délocalisation de l’INSEE à Metz

dimanche 9 novembre 2008

improbable équation.

Les petits plats dans les grands lors du déjeuner pris à la «Ville de Lyon».

Une délégation syndicale de l'INSEE a été conviée par le maire de Metz à un dialogue et à la découverte d'une cité qui pourrait devenir le cadre de travail et de vie des agents de la statistique publique.
Si la délocalisation annoncée est conduite à son terme !

«Nous n'avons aucune prévention contre Metz. C'est à l'incohérence d'un projet de délocalisation d'une partie de l'INSEE que nous nous attaquons. Cela n'apportera rien et mettra en péril la vie de nos familles» explique Alain Jacquot. Ce représentant syndical CGC est venu, en compagnie de ses collègues représentants du personnel de l'INSEE, à la rencontre du maire de Metz et de la ville. Objectif de cette journée : nouer le dialogue avec ceux qui pourraient être amenés à travailler à Metz.

Cette manière de décrisper les esprits a été voulue par Dominique Gros. Elle résulte du fait que depuis l'annonce par Nicolas Sarkozy de la délocalisation d'une partie des services centraux de l'INSEE à Metz pour compenser les fermetures de sites militaires, des prises de position méprisantes à propos de Metz ont fusé sur l'Internet. Même si l'on sait que la «Toile» a une vocation d'exutoire, la centaine de commentaires diffusée est comme le dit Dominique Gros : «Insupportable pour les Messins.» Car à côté de l'expression d'un refus de bouger, de manifestations égoïstes ou d'argumentations fondées pour refuser leur transfert à Metz, certains agents de l'INSEE ont utilisé les pires clichés à propos de la ville.
Plutôt que d'en rester là, d'autant que la question n'est pour l'instant pas encore tranchée, le maire de Metz a préféré conduire une opération vérité : «Nous avons essayé de nous comprendre. Je me suis informé des exigences de la statistique publique et j'ai expliqué que je suis responsable de l'avenir de Metz.»  

ca coûte cher
En accueillant à l'hôtel de ville les représentants syndicaux de l'INSEE en compagnie de ses adjoints Richard Lioger, Thierry Jean et Danièle Bori, il a voulu une explication franche. C'est d'autant plus important pour lui, que la nouvelle carte militaire fait payer un très lourd tribut à la garnison messine et qu'en conséquence, il réclame une compensation qui rétablisse l'équilibre. En tentant de rassurer leurs hôtes, les représentants syndicaux ont profité de la tribune pour mieux faire comprendre leur combat : «Nous défendons l'efficacité de l'INSEE. Rien n'indique qu'une délocalisation répondrait aux besoins de notre maison. Cela coûte cher de 50 000 à 80 000 € par emploi. Il y a sans doute mieux à faire avec ces moyens», insiste Alain Jacquot. Il rejoint en cela son directeur général Jean-Philippe Cotis, qui conduit actuellement une mission d'étude dont les conclusions devront être rendues fin novembre : «Nous observons les contours du pôle statistique en préservant au mieux les intérêts de la statistique publique.»

Après la mairie, c'est l'Université, puis le chantier du Centre Pompidou et enfin Roger Cayzelle, président du CES, qui ont successivement accueilli les visiteurs, histoire de leur montrer que, quoi qu'il advienne, Metz et la région ne ressemblent pas à un lieu de bannissement. Il n'en demeure pas moins que les différents protagonistes de ce dossier ont devant eux une bien improbable équation.  

  1. Phil57 écrit: (27/01/2009 14:29:26 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    # [doc] Phil57 écrit: (24/01/2009 15:30:39 GMT)

    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Par contre regardez bien ce lien de l' insee avant leur bras de fer contre Metz, ça date encore du mois de décembre 2008 et ceux sont pratiquement les résultats définitifs du recensement 2006. population au 1er janvier 2006 : { lien }

    Hé oui la Moselle est à 1 040 000 habitants et la Meurthe Et Moselle est à 724 000 habitants.

    Puis 1 mois plus tard en janvier 2009 on nous donne les résultats officiel et définitifs toujours pour le recensement 2006 : { lien }

    Voila on y voit la Moselle qui passe à 1 036 700 ( 3000 habitants ont disparus comme ça!!) et la Meurthe Et Moselle passe à 725 300 hab.

    Vous comprenez quelque chose!!!

    # [doc] Metzrine écrit: (25/01/2009 16:24:15 GMT)

    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Intéressant Phil57 :

    Moi j' ai trouvé mieux.

    L' arrondissement de Forbach qui perd 20 000 habitants et l' arrondissement de Sarreguemines qui gagne 16 000 habitants, d' avance je peux dire que ce sont des records nationaux pour des arrondissements. Quelqu' un peux me dire si ces résultats sont faux et pourquoi l' insee ne les rectifies pas?

    Forbach en 1999 = 191 169 hab. { lien }

    Forbach en 2006 = 171 779 hab. { lien }

    Sarreguemines en 1999 = 84 847 hab { lien }

    Sarreguemines en 2006 = 100 182 hab.{ lien }

    Quelqu' un pourrait répondre à ces 2 énigmes!!!

  2. Metensis écrit: (25/01/2009 20:34:37 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Cher Monsieur “Metensis” pourriez vous svp changer votre pseudo? J’écris depuis qq mois sur certains blogs (Lorraine Café, Mirabelle, BLE, Vivre@Metz…) sous ce pseudo et dans un souci de clarté je ne voudrais pas que l’on confonde nos propos.

    D’avance Merci

  3. usurpateur Metensis écrit: (25/01/2009 16:51:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    oui c'est résultats sont faux et c'est l'insee qui les publie alors c'est pas étonnant parce que l'insee est a nancy

    c'est nancy et paris qui tirent les ficelles de toute cette magouille contre metz, rossinot et sarkozy si vous voulez des noms,ils n'adamette pas que metz doit etre la capitale de la lorraine paris et nancy font main dans la main ils ont la meme mentalitè

    ils retirent l'armèe de metz puis mette des université a nancy puis un chu et des theatres, musèes, entreprises meme...

  4. Metzrine écrit: (25/01/2009 16:24:15 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Intéressant Phil57 :

    Moi j' ai trouvé mieux.

    L' arrondissement de Forbach qui perd 20 000 habitants et l' arrondissement de Sarreguemines qui gagne 16 000 habitants, d' avance je peux dire que ce sont des records nationaux pour des arrondissements. Quelqu' un peux me dire si ces résultats sont faux et pourquoi l' insee ne les rectifies pas?

    Forbach en 1999 = 191 169 hab. { lien }

    Forbach en 2006 = 171 779 hab. { lien }

    Sarreguemines en 1999 = 84 847 hab { lien }

    Sarreguemines en 2006 = 100 182 hab.{ lien }

  5. Phil57 écrit: (24/01/2009 15:30:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Par contre regardez bien ce lien de l' insee avant leur bras de fer contre Metz, ça date encore du mois de décembre 2008 et ceux sont pratiquement les résultats définitifs du recensement 2006. population au 1er janvier 2006 : { lien }

    Hé oui la Moselle est à 1 040 000 habitants et la Meurthe Et Moselle est à 724 000 habitants.

    Puis 1 mois plus tard en janvier 2009 on nous donne les résultats officiel et définitifs toujours pour le recensement 2006 : { lien }

    Voila on y voit la Moselle qui passe à 1 036 700 ( 3000 habitants ont disparus comme ça!!) et la Meurthe Et Moselle passe à 725 300 hab.

    Vous comprenez quelque chose!!!

  6. Phil57 écrit: (24/01/2009 15:19:14 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Le pauvre Henry à chaque fois qu' il met un lien c' est pour du n' importe quoi!!!! Déterrer la place Stan?... mdr et en quoi ton lien montre que des messins ont écris cela? Il y a rien dans ton lien!

  7. Henry écrit: (23/01/2009 22:54:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonjour Mertzine, ou Metensis?

    Nancy est au bout du rouleau, c'est la raison pour laquelle certains messins tombent dans le ridicule en allant presque jusqu'à demander de déterrer la place Stan pour la mettre sur une friche de caserne messine??

    { lien }

    Des projets à Metz à part faire la manche?

  8. Henry écrit: (23/01/2009 22:51:12 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonjour Mertzine, ou Metensis?

    Nancy est au bout du rouleau, c'est la raison pour laquelle certains messins tombent dans le ridicule en allant presque jusqu'à demander de déterrer la place Stan pour la mettre sur une friche de caserne messine??

  9. Metzirne écrit: (23/01/2009 18:31:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy est au bout du rouleau depuis 2000, alors elle essaye de trainer Metz avec elle en s' accaparant tous dans la région.

  10. Phil57 écrit: (21/01/2009 14:35:55 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @Henry

    Ton vieux article qui date de mars 2007 tu peux te le carrer dans le derrière, c' est tous que tu as à nous démontrer?

    Moi c' est Phillipe et Metisse je ne connais pas et je ne vois pas en quoi je me suis mis un coup de poignard dans le dos? Si tu comprends pas ou je veux en venir en dénonçant que Metz et la Moselle sont cassés en miettes pour le profit de ta ville de Nancy c' est que tu est vraiment le roi des blaireaux comme je ne cesse de te le répéter depuis des mois maintenant.

    je retourne au boulot pauvre tâche.

  11. Antoine écrit: (21/01/2009 14:01:54 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Lorrain d'origine et de coeur exilé à Paris, les querelles qui animent ce débat sont stériles voire ridicules.

    Raisonner comme certains le font, c'est le témoignage d'un grand archaïsme à l'heure où les fusions de régions sont à l'ordre du jour.

    Tirons partie de notre situation géographique et de la présence de deux villes qui sont objectivement complémentaires.

  12. en colère écrit: (21/01/2009 12:56:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ahaha

    Nancy, importance interrégionale et nationale...

    Autour de la Lorraine, il y a la France Comté, la Champagne Ardennes, et l'Alsace...La seule ville d'importance autre que régionale à l'est de Paris, c'est Strasbourg. Pas Nancy, faut pas rêver.

    Le dynamisme de Nancy ne vient que de ses équipements publics (facs, hopitaux, installations culturelles), voulus par l'Etat pour raison historique et disproportionnés par rapport à une ville de cette taille (même syndrôme que Poitiers par ex.). Alors cracher sur les messins qui réclament juste un peu de considération de Paris, c'est assez nauséabond.

    Nancy, c'est sympa quand on est étudiant. Une fois les études finies, c'est bye bye. Les gens ne se battent pas pour venir en Meurthe et Moselle. A Toulouse, Lyon, Nantes, Strasbourg...oui.

    Sans la Moselle, Nancy n'est rien, point (et réciproquement, pour les andouilles rêvant à la "région Moselle"). Si Metz régresse, Nancy suivra peu après.

  13. Henry écrit: (20/01/2009 23:52:54 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Moi, je l'aime bien ce lien!

    { lien }

    Par deux fois, Phil et Metisse (à moins que vous ne soyez le même?) venez de vous planter un poignard dans le dos...

  14. Henry écrit: (20/01/2009 23:51:00 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Quelle frustration!!

    La plupart des equipements que vous citez à Nancy sont de portée interrégionale ou nationale (ballet, opéra, CHU, Universités...), vous venez donc d'illustrer de manière parfaite ce qui sépare Nancy de Metz...

  15. lorrain écrit: (20/01/2009 23:46:54 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Une fois pour toutes, il faut admettre que Metz est à gauche et que l'Etat est à droite!

    Il faut cesser d'entretenir de quelconques espoirs ou illusions!

    Nancy sera choyée et Metz sera châtiée!

    Point!

  16. Phil57 écrit: (20/01/2009 20:38:51 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    En tous cas plus le temps passe plus on sent la carotte faire mal.

    Tribunaux (sauvés de justesse de la délocalisation vers Nancy), Gandrange Mittal (belle carotte, on attend toujours la visite du super président comme prévue), casernes (super belle carotte on attend aussi la visite du super président comme prévue).

    En contrepartie de la restructuration militaire on nous parle d' une centrale Poweo à Toul et celle de Moselle annulée, d' une caserne allemande à Colmar et pas en Moselle, du prolongement du tgv Est (ou est le rapport?), du plan campus (une spéciale pour Nancy), de 7,5 millions d' euros pour le CHU de Nancy en faillite (dans le même temps on annonces qu' on retire des millions d' euros pour le nouvel hôpital privé de Metz), on donnes plusieurs millions d' euros pour l' opéra de Nancy (dans le même temps on annule la modique subvention de 130 000 euros à l' opéra de Metz), on retire les assedic de Metz pour le placer dans un pôle emploi à Nancy....et j' en passe....

  17. Saulnois écrit: (20/01/2009 13:23:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    { lien }

  18. en colère écrit: (20/01/2009 12:31:18 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Cher Henry, vous rêvez encore à un Grand Nancy, seul et unique capitale de Lorraine. Et que les manants messins se la ferment.

    Mais que vous le vouliez ou non, Nancy n'est pas à ce point supérieure à Metz. Jamais Nancy ne rayonnera au point d'occulter Metz. Ja-mais, c'est comme ça, on n'est pas dans la même optique que Nantes_St-Nazaire, Strasbourg_Mulhouse ou Lyon_St-Etienne. Metz et Nancy sont à peu prêt au même niveau et si Nancy est plus dynamique, c'est aussi grâce à l'argent de l'Etat (Hôpital+Facs, vous vous souvenez ?).

    Pour parler de l'aéroport, c'était de toutes façon peine perdue. Regardez un peu autour de la Lorraine: Luxembourg, Mulhouse-Bâle, Strasbourg. La LGV construite, plus rien à sauver. Placer cet aéroport à Nancy n'aurait rien changé.

    Et laissez donc tomber les frontières nationales et les manipulations parisiennes. Poussez le moribond sillon Lorrain jusqu'à son prolongement naturel: Luxembourg. A l'échelle européenne, ça a du sens. Nancy-Luxembourg, c'est 1h30. Plus proche que n'importe quelle autre grande ville, Metz mise à part (ou Saarbrücken, et on en vient au Quattropole...).

  19. David écrit: (20/01/2009 09:58:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Metz est déjà bien devant Nancy. C'est un fait. Vous pouvez regarder les liens suivants et observer la densité sur l'axe Metz-Thionville (Pour les illétrés, il y a les couleurs -)), les revenus ainsi que la dynamique démographique.

    { lien }

    { lien }

  20. Bulero écrit: (19/01/2009 23:34:41 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @metisse

    Metz ne rattrape pas Nancy ça fait longtemps que Metz dépasse Nancy, les trente glorieuses de la meurthe c est fini hein

  21. Metisse écrit: (19/01/2009 22:47:37 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    De tout facon, Metz ratrape nancy que vous le voulé ou pas

    { lien }

  22. Bulero écrit: (19/01/2009 21:50:30 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    arrêtez de répondre à Henry je t'aime ou Nancy je flippe c'est la seule et même personne schizophrène....

    pour le NYT et le Pompidou Metz je persiste et signe j'ai entendu à nancy même beaucoup de jalousie, et puis il suffit de voir la frénésie avec laquelle il cite et recite à tour de bras un article totalement périmé sur nancy .... j'en ris encore

    il parle de "grand public" mais je crois que c'est le grand public qu'il a dans la tête et qui lui siphonne grave le cerveau....

    @ loulou vous avez sans doute raison la conclusion qui s impose à nous c'est de virer ces boulets qui nous freinent et de faire une région Moselle

  23. Loulou écrit: (19/01/2009 20:39:52 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Une région Alsace-Lorraine mdrrr allé c' est bon tu m' as fait mal au ventre là. Et puis va faire ta région tout seul avec les bouzes du sud lorrain.

    A Metz on va se contenter de la Moselle et de Briey. Il y a 1,2 millions d' hab, donc arrêtes de fausser les chiffres!

  24. Henry écrit: (19/01/2009 20:32:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Salut Loulou!

    Tu as repris des couleurs depuis ta petite déprime d'hier aprés-midi? =>

    ""Voila on attend toujours les quelque emplois de l' insee et la venue du président en Moselle comme promis, bon enfin bref moi je pense que ce n' est plus la peine d' y croire d' ailleurs j' en ai complètement rien à foutre maintenant. Tout ler monde s' est bien fait entubés""

    Je me suis déja exprimé il me semble sur la scission que vous proposez.

    Mon avis est très tranché et lucide, si je puis me permettre. Pour moi cela va totalement à contre-courant, c'est une lubie, une gabegie et une stupidité qui ferez rire au delà des frontières de notre Région!

    On parle aujourd'hui de disparition des départements, de fusion de certaines Régions parce que nos collectivités se multiplient les unes entres elles, se superposent pour la plus grande innéficacité.

    Nos régions ne pésent pas car elles n'ont pas assez de pouvoir, n'ont pas une taille suffisante et tu voudrais encore diviser la poire en 2? Que ferait la Région "Moselle" d'à peine plus d'un million d'habitant, avec 30% de sa population active vivant sous perfusion du Luxembourg? Dans le même registre, que ferait la Région Lorraine avec Nancy sur 1.3 millions d'habitants?

    On entend parler ici et là de Région Alsace-Lorraine, alors ton rêve stupide... voilà ce que j'en pense!

  25. loulou écrit: (19/01/2009 20:07:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pourquoi tu t' énerves blaireau. On t' as déja dit si tu n' est pas content c' est pareil. Il vaut mieux couper la région en deux on cesse de le répéter mais jamais un nançèen pour dire ce qu' il en pense. Dit moi toi enfin un nançéen tu en penses quoi? répond et pas de langue de bois et ne changes pas de sujet. Tu est pour ou contre?

  26. Henry écrit: (19/01/2009 19:46:52 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ce qui est ennuyant pour vous, c'est que vous êtes seul à penser cela de Metz et de ses militaires, allez demander au français lambda ce qu'il en pense. Il n'y a qu'à relire le post de Loulou pour comprendre la rancoeur qui est la vôtre...

    Que Rossinot fasse jouer son poids et ses réseaux auprès de certains membres du gouvernement est parfaitement louable, surtout quand il s'agit d'obtenir des crédits pour des projets aussi ambitieux que sont le pôle santé/recherche, ARTEM. Je n'appelle pas ça pleurer mais faire du lobbying. Pleurer, c'est demander des compensations immédiates, pincher quand on n'obtient pas ce que l'on veut. Vous pourrez tourner le problème dans tous les sens mais aux yeux du grand public c'est Metz qui quémandent. Le poids des emplois administratifs et de fonctionnaires à Metz résume parfaitement l'Etat de cette ville.

    Il est bien dommage pour notre Région qu'il n'est ai pas eu de Rossinot influent à Nancy quand des choix aussi stratégiques que l'A4, la préfecture de Région, la LGV, l'aéroport(merci rausch, regarde où il en est!!) ont été tranché au profit de Metz (politiques de l'époque plus influent), nous aurions une Lorraine plus forte avec une vraie métropole...

    Metz citée par le NYT et vous ne vous sentez plus pisser? C'est risible! Encore un petit effort et Metz sera peut-être référencée par ce journal dans ses destinations voyages au côté de Nancy et Strasbourg... Pour l'instant, vous feriez mieux de la fermer, non?

  27. A quoi servent les élus du 57? écrit: (19/01/2009 19:32:43 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nadine Morano et Rossinot ont encore fait des siennes!!

    Poweo confirme à Toul mais pas en Moselle.

    Allons continuons à nous faire manger comme des insectes.....

    { lien }

  28. Bulero écrit: (19/01/2009 12:14:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ henry

    Metz n'a pas eu des militaires parce qu'elle a 'pleuré', mais parce qu'elle a été annexée, pillée, saccagée, ses habitants refoulés, ses résistants réprimés, ses minorités exterminées... Metz n'a jamais pleuré, Metz a souffert et s'est battue.

    Nancy, dans tout ça, bien au chaud comme un lache terré dans un trou, n'avait plus qu'à attendre les cadeaux de l'Etat français, profitant de la guerre pour tout récupérer. et c'est ce qui continue aujourd'hui : le fait que des commentaires demandent réparation à Metz masque mal le fait que les politiciens Nancéiens sont les plus actifs et les plus pleurnichards à Paris. c'est un fait connu de tous

    Depuis quand des commentaires sur un journal local pèsent à Paris ? Par contre le gros rossinol ouvre son bec tous les jours dans la capitale; incapable qu il est de developper sa ville autrement

    je sais que le renversement de sens est à la mode, mais il faut remettre l'église au milieu du village

    ps : vous etes degoutes pour le New York Times mais ce n est pas une raison pour venir vomir sur les sites de nos journaux mosellans

  29. Henry écrit: (18/01/2009 22:39:17 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Et pendant ce temps là, les messins quémandent toujours... Pleurnichent quand les décisions ne leurs sont pas favorables...

    Et laissent l'impression d'une ville qui ne sait s'en remettre qu'aux décisions de l'Etat pour exister... C'est PITOYABLE

    On ne va pas refaire les mêmes débats, mais il est utile de rapeller certaines choses, notamment parce que c'est perçu comme telle en dehors de nos frontières régionales.

    La Lorraine, et Metz notamment, a profité de sa position stratégique pour devenir une place militaire forte. Aujourd'hui on restructure l'armée parce que les temps changent, il faut faire des économies (justifiées) et c'est donc forcément les endroits les plus militarisés qui payent le plus lourd tribus à cette réforme.

    Au lieu de venir pincher et pleurnicher sur les forums, demandez des comptes à vos politiques qui n'ont rien fait (pour certains) pour garder des casernes. Dénoncez-les quand ils osent demander de spolier Nancy de ces richesses acquises car patiemment construistes, car c'est pitoyable pour une Région dont votre ville est la capitale administrative...

  30. Loulou écrit: (18/01/2009 15:04:59 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonjour.

    Super bonne nouvelle, la brigade franco-allemande qui devait s' installer en Moselle en vue de la restructuration militaire va finalement à Colmar qui n' as rien demandé. Voila on attend toujours les quelque emplois de l' insee et la venue du président en Moselle comme promis, bon enfin bref moi je pense que ce n' est plus la peine d' y croire d' ailleurs j' en ai complètement rien à foutre maintenant. Tout ler monde s' est bien fait entubés.

    { lien }

  31. Antoine écrit: (12/01/2009 12:08:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A Insee à Paris,

    Une réponse avec un peu de retard...Désolé.

    Juste une remarque: vous êtes fonctionnaire, alors assumez...

    Je suis moi-même dans la fonction publique d'Etat de catégorie A. A l'issue d'un concours et d'une année d'école, la possibilité de me voir envoyer loin de ma région est apparue. La mobilité, qu'on le veuille ou non, est inhérente à la carrière d'un fonctionnaire.

    Je comprends parfaitement qu'être envoyé très loin de chez soi heurte et choque. Mais dans le contexte actuel de RGPP, de telles réactions, surtout émanant de cadres dirigeants, paraissent ridicules.

    Je le répète, je comprends vos inquiétudes mais je prends un exemple:

    Lorsque des fonctionnaires de la DDE ou des préfectures ont vu leur prérogatives transférées aux collectivités pour les uns, ou leur cadre de travail supprimé (je parle de certaines sous-préfectures rayées de la carte), ceux-ci n'ont pas eu d'autre choix que de se remettre en question et de chercher un autre poste ailleurs.

    Enfin, c'est l'essence même de la fonction publique.

    Quant à la guerre de chapelles entre Metz et Nancy, elle n'intéresse personne, si ce n'est des politiques arriérés et dépassés...

  32. Phil57 écrit: (08/01/2009 19:53:03 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ben alors arti plus d' arguments.

  33. Phil57 écrit: (06/01/2009 20:12:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bien le bonjour à toi Ptitbo Amoché.

  34. Phil57 écrit: (06/01/2009 20:06:17 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Erti54 c' est BD et c' est "nancy on taime" il a que ça à faire partout ou je vais je vois les même réflexions.. En faite ce mec est sponsorisé par la mairie de Nancy pour sortir tout un tas de conneries sur le rayonnement de cette commune. meme avec des chiffres précis monsieur se permet de tout contredire.... il a l' air plus con que con.

  35. Arti54 écrit: (06/01/2009 18:38:00 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Aucun problème sur mon identité, que je duplique avec plaisir ici :

    Arti54,

    Thibaut Mauchet

    28 ans, employé territorial à la communauté de communes du Sel et du Vermois, Dombasle sur Meurthe [54]

    mail perso : artichaud54@yahoo.fr

    Au fait, pourquoi aucun d'entre vous ne renseigne le champ "adresse mail" quand il poste ?

    Ca me travaille.....

  36. jean écrit: (06/01/2009 18:20:17 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Sur Mirabelle j'ai trouvé un nouveau pseudo de arti54 c'est BD qui à 14h16 n'a pas pu s'empecher d'aller verifier tes dires jean philippe.

    Decidement pathetique le mec!

  37. Jean Philippe écrit: (06/01/2009 13:55:42 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ arti

    Je laisse aux autres intervenants de ce forum cette belle tranche de rigolade..... vous êtes tous la seule et même personne selon Arti, vous êtes moi je suis vous ! lol

  38. Arti54 écrit: (06/01/2009 13:43:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Normal que tu aimes ce site, c'est toi le webmaster de mirabelle, lorraine_café et compagnie.

    Tout ça c'est la même personne.

    On est pas si cons tu sais ;)

  39. Jean Philippe écrit: (06/01/2009 13:11:29 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    la science et les faits, rien que les faits svp

    le site mirabelle que j'apprécie de plus en plus pour son objectivité, vient de publier deux résultats, le premier montre que la Moselle porte toute la région à bouts de bras :

    { lien }

    le deuxième montre la médiocrité du 'coeur de la lorraine'

    { lien }

  40. Nancy on t'aime écrit: (06/01/2009 12:20:50 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    à prouver que nancy est bien le centre de la région lorraine, la capitale economique financiere, de la culture, de la recherche, de la santé, de l'université....

  41. Jean Philippe écrit: (06/01/2009 11:10:16 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    On tombe vraiment dans le ridicule là... "Nancy domine les communes autour", mais vous vous relisez.. ça mène à quoi ce genre de raisonnement.. à rien!

  42. Nancy on t'aime écrit: (06/01/2009 10:43:16 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    ca prouve bien que metz est naze et n'arrive meme pas a etendre son poids sur des communes + proches d'elle que nancy;, et que c'est l'inverse qui se passe : nancy les domine !!!!!

  43. Michele écrit: (05/01/2009 21:22:32 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    je vois que ça insiste..

    Henry:

    Tu sains ce que c' est que 594 100 hab sur 1935 km2,

    Et compares à ça a 564 000 hab sur 4100 km2 et je prend pas Briey pour te faire plaisir, c' est 2 fois plus petit et ya plus d' habitants arrête de dire le contraire.

    Et en plus il y a plein de communes qui ont été mises avec Nancy comme Pagny sur Moselle etc...qui sont plus prêt de Metz que de ta bouse.

  44. jean écrit: (05/01/2009 20:57:34 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Dis donc on s'excite Henry!

    Faut pas c'est pas bon pour le coeur!

    Avant de dire des conneries sort de ton village cuvette et va faire un tour sur l'a31 entre Metz et thionville tu comprendra alors a quel point tes un paysan.

  45. Henry écrit: (05/01/2009 20:50:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui Michéle, puis rajoute y Luxembourg tant que tu y es, tu n'es plus à cela prés!

    Pour info, avant de causer de choses que tu ne connais manifestement pas, va voir les découpages des arrondissements... Briey va jusqu'à Longwy et Thionville jusqu'à la frontière du Lux, tu sais, là où 90% de la population va travailler à Luxembourg... Ont-ils déja mis les pieds à Metz??

  46. Henry écrit: (05/01/2009 20:50:29 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui Michéle, puis rajoute y Luxembourg tant que tu y es, tu n'es plus à cela prés!

    Pour info, avant de causer de choses que tu ne connais manifestement pas, va voir les découpages des arrondissements... Briey va jusqu'à Longwy et Thionville jusqu'à la frontière du Lux, tu sais, là où 90% de la population va travailler à Luxembourg... Ont-ils déja mis les pieds à Metz??

  47. Henry écrit: (05/01/2009 20:50:19 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui Michéle, puis rajoute y Luxembourg tant que tu y es, tu n'es plus à cela prés!

    Pour info, avant te causer de choses que tu ne connais manifestement pas, va voir les découpages des arrondissements... Briey va jusqu'à Longwy et Thionville jusqu'à la frontière du Lux, tu sais, là où 90% de la population va travailler à Luxembourg... Ont-ils déja mis les pieds à Metz??

  48. Michèle écrit: (05/01/2009 20:09:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    lol Jean qu' est ce qu' il t ' arrive je suis entrain d' expliquer aux nancéens qui nous parle de population entassé autour de nancy que ce n' est pas vrai... je viens de prouver le contraire:

    Arrondissement de Nancy, Toul et Lunéville c' est 564 567 hab sur 4103 km2.

    Alors que Metz et Thionville c' est 594 143 sur 1935 km2.

    Si je rajoute Briey ça fait 160735 hab sur 1143 km2...ce qui nous fait autour de Metz 754 878 habitants sur 3078 km2

    Donc Nancy est très très loin mais vraiment très loin.

  49. lorrain écrit: (05/01/2009 18:37:14 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy a bien besoin de ces perfusions artificielles pour avoir l'impression d'exister!

    Metz ne demande que la compensation de choses qu'on lui enlève!

    Nancy a besoin de greffes pour, à peine, stagner!

  50. Nancy on t'aime écrit: (05/01/2009 14:53:34 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Merci Arti54 de recadrer un peu le contexte.

    Ils viennent de mettre le pole emploi à Nancy, capitale de la région.

    Le Directe et la CCI de region vont aussi etre installé au coeur de la region, dans la capitale economique, universitaire, culturelle, historique de la region : Nancy.

    C'est dans le journal !

  51. Arti54 écrit: (05/01/2009 14:49:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    L'agglo de metz est passé de 190 000 habitants à 300 000 entre deux recensements parcequ'on a rajouté des vallées jusqu'à briey plus de 50 bornes !

  52. Arti54 écrit: (05/01/2009 14:48:07 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Metz c'est environ 220 000 habitants au sens stricte d'agglomération, point barre.

    Les reste tout autour, c'est de l'etalement urbain, rien à voir avec Metz et encore moins son poids.

    Metz est comparable au niveau de son influence à Chambéry, Colmar o uBesançon, c'est l'insee qui le dit.

  53. ValDeFensch écrit: (05/01/2009 14:21:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Prend les avec toi le père Denis et la mère Danielle mdrrr pauvre choux. Metz 754 00 hab sur 3070 km2 et nancy tout juste 564 000 sur 4100 km2... lamen,table en faite il y a que des bouseux à nancy et on apelle ça une grande metropole mdrrr...hihihi

  54. Arti54 écrit: (05/01/2009 13:21:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    La preuve avec cette citation extraite d'une article du réplublicain lorrain, comme quoi les découpages administratifs (l'ancienne meurthe (secteur de sarrebourg) en moselle) ne correspondent pas à la réalité...et mezt n'appuie pas tout son poids sur la moselle ,au contraire :

    "Denis et Danielle sont en pleine action. Eux viennent de Sarrebourg, distante de 74 km exactement de Nancy. «Jamais on ne va à Metz, qui est à 110 km. Nous, c’est Nancy ou Strasbourg. » Méthodiques, ils explorent toutes les boutiques les unes après les autres, car Danielle, qui a la chance d’avoir un mari épatant, c’est-à-dire qui l’accompagne sans rechigner dans l’expédition soldes, cherche surtout l’originalité."

  55. Michèle écrit: (04/01/2009 16:31:40 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    lol Jean qu' est ce qu' il t ' arrive je suis entrain d' expliquer aux nancéens qui nous parle de population entassé autour de nancy que ce n' est pas vrai... je viens de prouver le contraire:

    Arrondissement de Nancy, Toul et Lunéville c' est 564 567 hab sur 4103 km2.

    Alors que Metz et Thionville c' est 594 143 sur 1935 km2.

    Si je rajoute Briey ça fait 160735 hab sur 1143 km2...ce qui nous fait autour de Metz 754 878 habitants sur 3078 km2

    Donc Nancy est très très loin mais vraiment très loin.

  56. Michèle écrit: (04/01/2009 16:23:15 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Donc ça nous fait pour Nancy, Toul, et Luneville :

    564 567 hab sur 4103 km2 (1451 km2 pour Luneville, 1143 km2 pour Toul et 1509 km2 pour Nancy) je ne savais pas que l' arrondissement de Nancy été aussi grand en km2.

    Metz et Thionville Est et Ouest ça nous fait :

    594141 sur 1935 km2 ( 1094 km2 pour Metz, 686 km2 pour Thionville-Est et 255 km2 pour Thionville-Ouest)

  57. jean écrit: (04/01/2009 16:21:49 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Henry nancy... michele et autre surnom vous etes la même imbecile personne et ne méritez pas que l'on vous reponde davantage.

    votre frustation et votre haine n'a d'egal que votre betise!

    Dans les faits votre Nancy fantasmée n'existe pas.

    Ne soyez pas étonné que plus personne ne reponde a vos posts sans interêts en tout cas en ce qui me concerne ca sera desormais le cas.

  58. Marie ange écrit: (04/01/2009 16:03:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ nicolas alias nancyjetaime alias etc.

    Vous connaissez très mal Metz, alors n'en parlez pas. C'est ce que je fais quand je connais pas un truc.

  59. Michele écrit: (04/01/2009 15:55:29 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Population par arrondissements en 2006.

    { lien }

    { lien }

  60. Nicolas écrit: (04/01/2009 15:28:45 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Et tu as vu combien perdais Woippy et Montigny?

    Si l'agglo de Metz progressent un peu, c'est grâce à sa partie Nord centrée sur le Luxembourg. Parce que cette "agglo" qui n'en est pas une n'a aucune cohérence car sous influence du Luxembourg.

    Consulte les chiffres plus détaillés de l'INSEE si tu en as la possibilité, plus de 25 000 personnes de l'Aire urbaine de Metz vont bosser à Lux, c'est ENORME! Je ne parle même pas de Thionville...

    ET attends les effets des départs des militaires avant de causer...

    Si Metz avait sa propre dynamique, elle ne s'en remettrait pas éternellement à l'Etat pour exister, compensations, compensations, mais pas création. Quelle image,

    Finalement, c'est peut-être cela qui sépare aussi Nancy de Metz. SE PRENDRE EN MAIN!

  61. jean écrit: (04/01/2009 11:10:18 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Les chiffres des communes sont connus en consequence ceux des agglos aussi!!!

    De plus les resultats ne peuvent pas etre different des chiffres des arrondissements et des cantons!

    En sommes vous vous cherchez des excuses mais la realité est la et elle est implacable ne vous en deplaise!

    Exemple: si Nancy ville gagne 2000 habts dans le même temps vandoeuvre en perd 1500habts et Jarville autant. L'agglo de Nancy ne se porte pas tres bien.

  62. Arti54 écrit: (04/01/2009 10:41:36 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Les chiffres de l'Insee concernant les unités urbaines (donc les agglomérations) et les aires urbaines et surtout leurs nouvelles délimitations ne sont pas encore connus. Seules les populations des communes ont été dévoilées et officialisées, et sur ce point Nancy gagne plus d'habitant que Metz. Mais ce genre de comparaison, plutôt polémique, s'avère surtout inutile.

    Un peu comme comparer l'agglomération nancéienne, compacte et centrée sur un seul pôle, à celle de Metz, moins dense et surtout étalée sur plus de 40 km parce que "techniquement" étendue jusqu'à Briey bien que morphologiquement et démographiquement ce ne soit évidemment pas le cas (d'ailleurs l'Insee elle-même avait contesté ce nouveau découpage faisant bondir l'agglomération de Metz de 220 000 habitants à plus de 320 000 entre deux recensements, une évolution encore plus importante que les phénomènes d'explosion démographique et donc d'attractivité observés en Ile-de-France, en région toulousaine ou à Montpellier !).

  63. jean écrit: (03/01/2009 23:25:35 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Dans le détail l'agglo de Nancy ne progresse que d'environ 1500 habts contre pres de 6000 pour Metz et 12000 pour la conurbation Metz Thionville.

    Il est ou le dynamisme Nanceien et leur sentiment de superiorité!!!

    Avoir une université et un gros hopital et quelques directions interrégionales ne suffit donc pas pour pretendre etre le centre du monde et de la Lorraine. Nancy est une moyenne agglo entourée par un quasi desert.

  64. Jennyfer écrit: (03/01/2009 21:43:40 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Mais ils sont ou les nancois et leur stats....

  65. Loulou écrit: (03/01/2009 16:00:53 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Lorraine Nord : Total +19800 habitants

    Moselle +13300 hab

    Briey + 4000 hab

    Verdun + 2500 hab

    Lorraine du Sud : Total + 5600 habitants

    Vosges -1000 hab

    Meuse Sud (Bar le Duc + Commercy) - 1000 hab

    Meurthe (Nancy, Toul, Luneville) + 7600 hab

    La Lorraine du sud est en perdition totale, Nancy n' a plus d' atout en sa faveur surtout pas la démographie.

  66. Loulou écrit: (03/01/2009 16:00:43 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Lorraine Nord : Total +19800 habitants

    Moselle +13300 hab

    Briey + 4000 hab

    Verdun + 2500 hab

    Lorraine du Sud : Total + 5600 habitants

    Vosges -1000 hab

    Meuse Sud (Bar le Duc + Commercy) - 1000 hab

    Meurthe (Nancy, Toul, Luneville) + 7600 hab

    La Lorraine du sud est en perdition totale, Nancy n' a plus d' atout en sa faveur surtout pas la démographie.

  67. Phil57 écrit: (03/01/2009 15:11:09 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Lorraine Nord : Total +19800 habitants

    Moselle +13300 hab

    Briey + 4000 hab

    Verdun + 2500 hab

    Lorraine du Sud : Total + 5600 habitants

    Vosges -1000 hab

    Meuse Sud (Bar le Duc + Commercy) - 1000 hab

    Meurthe (Nancy, Toul, Luneville) + 7600 hab

  68. Phil57 écrit: (03/01/2009 15:01:05 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    1 036 721 Moselle contre 1 023 447 +13300

    725 302 MeurtheEtMo contre 713779 +11600

    193 696 Meuse contre 192 198 +1500

    379 975 Vosges contre 380 952 -1000

  69. JohnnyBigoud écrit: (03/01/2009 14:53:52 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Henry:

    Comment explique tu que la population de l' aire urbaine atteint 420 000 hab alors que l' arrondissement de Nancy qui va jusqu' à Pont à mousson, Pagny, Saint Nicolas De Port atteint difficilement les 405 000 hab... Donc ne viens pas dire que Pont a Mousson à sa propre aire urbaine.

    Qui plus est on vint toujours rabacher le fait que Briey est été rattaché à Metz, il faut savoir que Briey c' est 5000 habitants pas plus et le reste de l' agglo qui va de Maizieres a Homécourt fait plus 100 000 habitants et c' est à coté de Metz... arreté de nous bassiner vos conneries sur Briey qui est loin de Metz on a appelé ça Briey-Hagondange car Briey c' est le chef lieu d' arrondissement.

  70. jean écrit: (03/01/2009 10:05:53 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Henri et vos differents pseudo vous etes simplement pathétique.

    Vous avez quel age et que faites vous de vos journées. Faut il que vous soyez frustré pour continuer à alimenter ce forum de votre haine et de vos chiffres biaisés, mal interpretés ou sortit de leurs contexte.

    N'avez vous donc pas compris que vous etes ridicule et que tout le monde ici se moque de vous!

    Bonne année tout de même aux mosellans et aux autres Lorrains qui participent ou lisent ce blog.

  71. Henry écrit: (02/01/2009 22:06:46 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ci-joint le lien auquel tu pensais peut-être?

    { lien }

    Ne pas oublier que lorsque l'on parle d'Aire Urbaine de Metz, il s'agit de l'agglomération étendue Metz-Hagondange-Briey à laquelle s'applique la définition d'Aire urbaine.

    Pour exemple, un petit village de Meuse qui envoit au moins 40% de sa population active à Briey est intégrée à l'aire urbaine de Metz. Cela ne veut rien dire me direz-vous?

    Ne pas oublier que les villes satellites de Pont-à-Mousson, Lunéville et Toul autour de Nancy ont bien leur propre aire urbaine...

  72. Henry écrit: (02/01/2009 22:01:03 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui, cette analyse de l'INSEE avait fait polémique en Moselle parce qu'elle hierarchisait clairement Nancy devant Metz. De mémoire, plus que la taille de l'agglo, c'est son dynamisme interne et son rayonnement qui était étudié il me semble...

    Force est de constater que depuis que les agglomérations Hagondange-Briey et Metz sont regroupés, si l'ensemble Metz-Hagondange-Briey explose en population, le dynamisme de l'ensemble s'en trouve réduit compte tenu des caractéristiques socio-eco de la vallée de l'Orne (tu en conviendras). Un peu comme lorsque l'Allemagne de l'Est a intégré la "Grande Allemagne"

    Cette analyse du dynamisme sur divers critères rapporté à la population est d'ailleurs très intéressante et elle est faite dans l'étude de la DATAR sur les villes européennes.

  73. Phil57 écrit: (02/01/2009 21:36:05 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Henry avec toute la bonne foi que je peux te donner même avec une région en crise tu peux pas mettre dans le même groupe Liverpool 437000 hab (comme Lyon) et une agglomération de plus d' 1 000 000 hab avec Brest qui ne dépasse pas 200 000 hab avec sa banlieue.. c' est du n' importe quoi.. Un jour "Nancy on t'aime" nous a mis un lien de l' insee avec des espèces de groupe, figure toi que Nancy était avec Chambéry, je veux bien mais faut pas pousser le bouchon trop loin.

  74. Henry écrit: (02/01/2009 21:29:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A Phil57, C'est le nouveau principe du recensement, il devient glissant et est annuel. Les méthodo de l'INSEE sont nationales et ultra pro

    Vous contestez l'étude réalisée par la DATAR et les universitaires Montpellierains? lol

    Que Liverpool soit dans le même groupe que Brest ne m'étonne pas. La ville anglaise est en crise depuis des décennies, ayant connu son developpement grâce à l'industrie, notamment chantier naval en crise aujourd'hui...

    Nous avons tous les éléments en main pour apprécier la situation. Les chiffres, analyses et réalité du terrain sont là, le débat pourrait être sans fin. Je regrette que vous n'ayez aucuns arguments, chiffres ou analyse un peu sérieuse à m'opposer...

    Puis cessez de répondre à "Nancy on t'aime" cela n'en vaut pas la peine.

  75. Phil57 écrit: (02/01/2009 21:10:27 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    En 2005 l' insee avait chiffré la popualtion à 1 037 000 en Moselle puis prévue 1 039 000 en 2006, depuis 1999 il y a 2 500 habitants en plus chaque année.. et tout d' un coup depuis le bras de fer entre l' insee et Metz la population passe de 1 037 000 à 1 036 700 étrange tous ça!!!! mais quels vont être les chiffres pour 2007 on attend que ça.

  76. Phil57 écrit: (02/01/2009 21:06:13 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    1 036 721 Moselle contre 1 023 447 +13300

    725 302 MeurtheEtMo contre 713779 +11600

    193 696 Meuse contre 192 198 +1500

    379 975 Vosges contre 380 952 -1000

  77. Nancy on t'aime écrit: (02/01/2009 20:48:34 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    si si je l'ai déjà dis et je le redis : metz ne fait pas le poids et tire la lorraine vers le bas

  78. Jean Philippe écrit: (02/01/2009 20:41:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Nancy je t'aime :

    si vous n'avez rien à dire sur Metz-Thionville-Moselle (vous savez lire le bandeau tout en haut ?) circulez, merci.

  79. Jean Philippe écrit: (02/01/2009 20:38:38 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ne répondez plus à Nancy je t'aime et à ses sbires.

    C'est un troll, il essaie par tous les moyens y compris des liens et de la documentation sortie de son contexte de prouver qu'il en a une plus longue que les autres... Sans vouloir trop m'avancer ça doit venir de sa petite enfance.

    Passer autant de temps sur un journal de Metz-Thionville, quand visiblement on en a rien à secouer de Metz-Thionville : ça relève de la pathologie.

  80. Nancy on t'aime écrit: (02/01/2009 20:35:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    ah bon ?

    les chiffres concernant l'aire urbaine de nancy vont bientot tomber, d'après la c.u.g.n. ils sont en forte hausse

    effet tram, place stan et tgv en marche

    :):):):):):)

  81. Phil57 écrit: (02/01/2009 20:06:27 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Et puis l' insee manipule les chiffres en Moselle, c' est flagrant surtout sur les derniers chiffres qui sont sortie aujourd'hui.

  82. Phil57 écrit: (02/01/2009 19:56:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Blabla c' est bizarre les même liens avaient été balancer par notre chère "nancy on t aime" il y a quelque temps de ça.. à croire vraiment qu' une seule personne avec 3 ou 4 pseudos s' amuse à faire l' anti-messin. Et ton torchon tu peux le garder quand on voit qu' il classe Liverpool avec Brest c' est mourir de chier...

  83. Henry écrit: (02/01/2009 18:44:19 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    De voyager? Mon pauvre, si vous saviez!

    Je ne prétends pas faire de Nancy ce qu'elle n'est pas, Nancy n'écrase pas Metz mais rayonne plus, c'est un fait. Si demain, un choix de métropole doit être fait dans notre Région, Nancy serait le choix le plus logique, et les chiffres et études en tous genres le prouve... D'ailleurs, la scission que vous proposez n'est elle pas un aveux d'impuissance de votre part à faire émerger Metz?

    Comparez autant que vous pouvez le pôle santé messin (par ailleurs, financement par l'Etat du projet Schuman totalement gelé) à son grand frére Nancéen (difficultés? Oui, trop d'investissements et un déficit de 30M€, mais bientôt un hôpital de cardio dernier cri, une maternité régionale et un regroupement des forces sur 2 sites principaux...)

    J'aime toujours argumenter mes propos de chiffres (vous beaucoup moins), analyses et liens alors en voici quelqu'uns que vous connaissez peut-être déja :

    { lien }

    { lien }

    { lien }

    { lien }

    { lien }

    { lien }

    La note de l'INSEE à laquelle vous faites référence :

    { lien }

    Ou peut-être faites vous référence à la note de l'INSEE hierarchisant Nancy devant Metz?

    Bonne lecture!

  84. Nancy on t'aime écrit: (02/01/2009 18:26:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    mais oui mais oui missie

  85. jean écrit: (02/01/2009 17:42:27 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy parle d'unité quand ca l'arrange.

    Un rappel Nancy n'existerait pas sans son hopital ( qui decline tres rapidement perte de frequentation avec une dette inquiétante ) et sans son université ( qui sans Metz n'aurait pas été

    retenue comme prioiritaire et qui elle aussi voit le nombre des ces etudiants stagnés ).

    Que dire de l'emploi à Nancy qui a progressé 3 fois moins vite que Metz ( qui pourtant est dans la moyenne national ).

    Bref Nancy ou l'histoire de la grenouille qui voulait etre boeuf.

    Metz developpe son offre de soin de manière spectaculaire avec 2 projets en cours de realisation que sont schumann et mercy.

    Depuis 20 ans Metz n'a pas cesser de développer son offre de formation et de culture ( centre pompidou et enim au technopole pour les dernières réalisation livrée d'ici 2 à 3 ans ).

    Pour info l'insee dans ces publications regionales ne tape pas sur Metz bien au contraire puisqu'elle reconnait le rayonnement de Metz sur la Region et constate que la Lorraine est marqué par 2 metropoles ( Metz et Nancy ) qui dominent celle ci sur leurs territoires respectif et avec leurs particularités.

    Pour finir, l'insee ne pretend aucunement que Nancy est superieur à Metz puisque c'est deux villes et agglomérations sont de même taille.

    Henri, arti54 et Nancy... si vous n'êtes pas la même personne je vous conseil de sortir et de voyager dans le vaste monde afin de vous rendre compte que votre Nancy centre du monde et de la Lorraine n'existe que dans vos têtes!

  86. Henry écrit: (02/01/2009 17:16:47 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Merci Pierre, par vos propos, vous venez d'illustrer parfaitement notre réalité lorraine, le rayonnement de Nancy sur l'ensemble de la Région (et au delà) dans certains domaines (santé, recherche, université, culture...).

    Vous ne changerez pas l'histoire, "Nancy l'intellectuelle", "Metz l'industrielle", vous ne le changerez pas en quelques décennies!

    L'Université en Lorraine date du 16iéme (PAM) et d'avant la révolution française à Nancy, alors que celle de Metz n'a qu'environ 30 ans d'âge...

    Ensuite, l'université, sa réputation, ce sont ces acteurs qui la faconnent et à Nancy, depuis 2 siécles, la liste des personnages est riche, éléves ou professeurs (Edmond de Goncourt, Henri Poincaré, Laurent Schwartz ou plus récemment Jack Lang, Ségoléne Royal, Laurence Parisot, Dominique Strauss Kahn, directeur du FMI ou Jean-Claude Trichet, gouverneur de la BCE...).

    Des universités sortent des cerveaux, des cerveaux naissent l'innovation, de l'innovation provient l'activité économique... La réputation de Nancy en matière de recherche et de santé découle directement de son histoire universitaire ancienne. Les Olitec et boursorama ont germés sur les bancs des grandes écoles et facs Nancéennes...

    Si aucuns nancéens ne prônent la séparation? (pas même "nancy on t'aime" c'est dire!) Peut-être pensent-il plus Lorrain?

    Peut-être sont-ils tout simplement plus lucide? Parce que si vous étiez un peu au courant de l'actualité, on parle aujourd'hui d'économie en France, de disparition des départements et de fusion de certaines Régions (oui l'Alsace-Lorraine vous en avez entendu parler?)... Alors créer une Région "Moselle" d'à peine 1m d'habitants dont l'activité principale serait d'être une "cité-dortoir" du Luxembourg voisin (plus de 75 000 lorrains y vont travailler tout les jours, dont 80% depuis la Moselle!)...

    Non, cette idée de scission est risible et incohérente... De grâce, n'argumentez pas avec la Corse! vous n'en n'êtes pas encore à poser des bombes!! lol

    Encore bonne année à tous les lorrains, de Remiremont à Thionville et de Bar le Duc à Sarrebourg en passant par Metz et Nancy!

  87. pierre écrit: (02/01/2009 15:38:46 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui Jammy, c'est pour cela que c'est insupportable ; Nancy fonctionne avec un énorme contigent d'étudiants mosellans à qui on refuse de créer des filières à Metz, idem pour les hôpitaux... Ce qui est le plus révoltant, c'est que cela est acté comme acquis par les nancéens et même, malheureusement par certains politiques messins qui semblent résignés. Ne privont pas Metz de son développement futur en laissant toutes les décisions se prendre à Nancy. Et je n'ai rien contre cette ville, mais arrêtons de s'excuser de vouloir exister, progresser, etc.

  88. Jammy écrit: (02/01/2009 15:18:59 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Phil

    je crois que vous marquez un point :

    - les mosellans et messins sont plus enclins à demander une séparation pure et simple

    - les nancéiens ne sont pas pour, et meme trouveraient ça catastrophique

    Ca doit bien signifier quelque chose, sur qui dépend de qui ?

    Sur ces bonnes paroles, je souhaite une fois de plus la séparation de la Moselle du reste de la Région, ça réglera tous les problèmes et nous irons visiter Nancy en voisins amicaux.

  89. Phil57 écrit: (02/01/2009 14:32:59 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour Henry: "La grande ville pour Forbach c' est Strasbourg" mdrrr mais vraiment mdrrrr allé je suis plié en 4. hihihi ouhouh ahahahahahah!!!

  90. Phil57 écrit: (02/01/2009 14:29:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Les pauvres chattes nançois toujours aussi parano.... mais si vous avez autant de rayonnement et que Metz est aussi morose que ça pourquoi vous ne proposez jamais la séparation une fois pour toute!!! On ne vous voit jamais l' écrire. Maintenant les nançois habitent "le temps d' un commentaire" Sarrebourg et ils habitent le pays haut même le bassin houiller aussi, mddrrrr.

  91. luxokikouyou écrit: (02/01/2009 02:56:37 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Non il n'y à pas qu'une seule personne (derrière tous les psedo) qui critique Nancy et ses quelques habitants qui se croient au centre du monde et sont arrogants, comme certains qui viennent poluer ce blog depuis les histoires de directions régionnales. Il y en a beaucoup plus qu'une qui ne supporte pas cette façon de critiquer Metz et de vouloir donner à Nancy des faux aires de mégalopole en permanence.

    Ces comparaisons n'ont aucun sens, mais il n'empèche que même quelqu'un comme moi qui n'habite pas directement en lorraine mais vis son quotidien, ne peut passer à coté de mensonges et critiques haineuses sans donner la réplique.

    Notre Grande Région est belle et intéressante de tous les coté des frontières; dans chaque ville; dans chaque village; dans chaque campagne. Il hors de question de laisser (d'autant plus sur ce blog) croire à un monopole Nancéien dans quelque domaine qu'il soit, sachant pertinement qu'il sera faux.

    Il est par contre vraiment dommage que d'autre nancéiens ne vienne contribuer de manière plus interessante que celles que l'on peut lire jusqu'à présent. Vous me direz que le sujet ne mérite pas grand interêt non plus finalement !

    Bonne année 2009 à toute la grande région : sud de la Belgique, Luxembourg, Meuse, Meurthe et Moselle, Vosges, Sarre, Réhnanie, et surtout Moselle puisque on est ici sur son terrain et qu'elle est en quelque sorte le lien entre nous tous.

  92. Entre Moselle et Alzette écrit: (02/01/2009 00:55:32 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Henry> Thionville, sa grande ville, c'est Luxembourg ? A moitié alors, pour le travail. Pour le reste, commerce et loisirs, ça tire plus vers Metz, et l'entre deux (Amnéville). Sinon, l'analyse est assez juste.

    Et Metz s'en rend parfaitement compte. Et se tourne de plus en plus vers ses voisines pour son développement: Discussions avec Thionville, Quattropole, Lela+... Autant d'actions qui semblent très artificiels mais qui montre que Metz voit plus son avenir vers le nord et l'est, en dehors des frontières de la lorraine et même de la france.

    Bref, la coopération Metz-Nancy et le sillon lorrain, hum, c'est pas gagné.

  93. Henry écrit: (02/01/2009 00:17:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je me suis demandé si "Nancy on t'aime" n'était pas un personnage factice inventé par les 2 ou 3 partisans de la cause messine (si tant est qu'il en ai une...) pour discréditer les nancéiens...

    Il semble que non, "Nancy on t'aime" tu as quel âge?

    La prédominance de Metz sur la Moselle (et donc plus encore la Lorraine) est une illusion. Pour être originaire de la région de Sarrebourg, la grande ville, c'est Strasbourg ou Nancy. Quant aux habitants de l'Est Mosellan (ils sont nombreux tout de même à Forbach et Sarreguemines), leur grande ville, c'est assurément Sarrebruck, puis Strasbourg... Il faut en avoir conscience! Et Thionville me direz-vous? Je vous laisse deviner. La moselle n'a aucune cohérence, les centres d'attraction sont extérieurs!

  94. Arti54 écrit: (01/01/2009 22:55:32 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    je me marre quand je lis "bonne année aux mosellans et aux habitants des arrondissements de Briey et Longwy", quand on sait à quel point ces habitants du Pays Haut sont attachés à la Meurthe et Moselle et à Nancy !!!

    C'est bien mal connaitre la Lorraine tout ça.....

  95. Arti54 écrit: (01/01/2009 22:46:20 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je suis d'accord avec toi "Nancy on t'aime", je pense que c'est toujours la même personne aussi qui s'acharne sur la Lorraine et Nancy en particulier.

  96. Nancy on t'aime écrit: (01/01/2009 19:54:23 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    y'a quelques temps t'habitais au luxembourg je crois même

  97. en colère écrit: (01/01/2009 19:47:55 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy on t'aime> tu es gentil chaton, c'est la première fois que je poste sur ce site. T'as vu ? J' utilise toujours le même pseudo. Ah, et comme j'ai dis, je vis à Lyon depuis des années. Je vais peut être retourner en Lorraine donc, je me renseigne. Ce que je vois me désole. Toujours les même histoires, en pire.

    Même pseudo ou pas, tu trolles. Pas d'arguments valide, subjectivité et provocation. Et oui, groupie hystérique, c'est ce que j'ai dis. Je suis certain que tu n'as pas beaucoup bougé de ton beau département. Prends le large quelques mois, tu verras que vu d'un peu plus loin, votre guerre est risible.

  98. Samantha écrit: (01/01/2009 19:42:55 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    opignons?? mdrrr c' est opinions.

  99. Nancy on t'aime écrit: (01/01/2009 19:21:51 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    trolley ca signifie utiliser des tonnes de pseudo pour un seul personnage.

    moi j'assume mes idées et mes opignons contrairement à toi qui multiplie les faux pseudo sur tous les forums et les blogs pour faire passer tes messages.

    tes fautes d'orthographe, tes memes arguments encore et toujours te trahissent.

    t'es tout seul petit

    tu hais nancy et la lorraine mais t'es le seul

  100. en colère écrit: (01/01/2009 18:52:05 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    "Nancy on t'aime" est un troll. Ne répondez pas.

    Il est pénible à lire, mais personne de sensé ne peut prendre au sérieux quelqu'un d'aussi extrémiste .

    Il fait plus de mal à la ville de Nancy qu'autre chose d'ailleurs. Pas sûr que des "français de l'intérieur" voudraient habiter une ville qui accueille ce genre de groupie hystérique.

  101. Nancy on t'aime écrit: (01/01/2009 18:14:44 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    en fait tout ces pseudos c'est la SEULE et MEME personne qui crache sa haine sur Nancy. ici e tailleurs.

    Faut arreter de nous pendre pour + bete qu'on est.

  102. pierre écrit: (01/01/2009 18:13:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ce message s'adresse bien sur à celui qui va jusqu'à confondre son nom avec celui d'une ville.

  103. pierre écrit: (01/01/2009 18:10:23 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Va cracher ton fiel sur un autre site ; c'est incroyable que "La semaine" journal messin se laisse a tel point insulter et à travers lui ses lecteurs. Essayez de poster un message un rien polémique ou à contre courant de la pensée unique, sur le site de l'Est Répu et vous verrez ce que le modérateur en fera. Mais cela a déjà été évoqué sur ce site et le modérateur avait répondu. Une attitude un peu masochiste à mon goût preuve de la trop grande "bonté" messine envers ceux qui ne lui veulent pas que du bien...

  104. en colère écrit: (01/01/2009 18:08:09 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je suis Mosellan d'origine, je vis en Rhône Alpes désormais. Donc, permettez moi de vous dire, Mosellans et Nancéens qui vous crachez à la figure ici...

    VOUS ÊTES LA PIRE BANDE D'ABRUTIS QUE J'AI PU VOIR DEPUIS LONGTEMPS

    PERSONNE n'en a rien à faire de votre guerre à la noix.

    NON, Nancy n'est pas plus connue que Metz. Non, Nancy n'est pas le centre rayonnant de la culture et de la science que tout le monde rêve de voir ou d'aller habiter pour travailler. Les touristes que vous attirez avec votre pub délirante en rigole (jaune) encore. Non, Nancéens, vous ne pourrez jamais enterrer Metz. Même en récupérant le titre de capitale de région et quelques administrations, Metz restera Metz, elle s'appuiera encore plus sur ses alliées luxembourgeoise et allemande. Et on désintègrera encore plus le peu d'intégration en Lorraine.

    Cher Mosellans, la conurbation Metz-Thionville est un gag. Il n'y a pas d'intégrations entre les deux villes. Messins, sans Nancy d'un côté et le Luxo de l'autre, vous n'êtes rien. Rappelez vous que c'est le Caméo de Nancy qui a permis de maintenir des cinémas dans votre centre-ville. Vous voulez casser la Lorraine et être tous seuls ? Cela n'arrivera jamais, et même vous seriez mangés tout crus par l'Alsace.

    En dehors de Lorraine, tout le monde se fout complètement de vous. Nancy et Metz, c'est du pareil au même. Metz est jolie mais inerte. Sans sa place Stan, Nancy est hideuse. Et sans ses facs, elle n'est rien, il n'y a rien. 45 mins au maximum séparent ces deux foutues villes. Poussez jusqu'au Luxembourg, et vous avez votre foutu Sillon Lorrain, votre belle arlésienne. 1h30 d'un bout à l'autre, Paris fait pas mieux. Qu'on foute la capitale de Région à Pont-à-Mousson, dont le territoire deviendra le 5e département Lorrain. On sera tranquille.

    Continuez à vous battre pour être les rois du tas de fumier Lorrain. La Lorraine restera le champs de patate qu'on traverse en TGV pour aller à Strasbourg.

  105. Samantha écrit: (01/01/2009 18:06:40 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonne année 2009 et meilleurs voeux à toute la Moselle et aux habitants de l' arrondissement de Briey et Longwy.

  106. Nancy on t'aime écrit: (01/01/2009 15:34:23 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    et les autres lorrains on n'a pas droit à tes voeux ?

  107. Jammy écrit: (01/01/2009 13:41:53 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonne année à La Semaine et à tous les Mosellans !

  108. Nancy on t'aime écrit: (31/12/2008 23:52:26 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    mdr ces messins mal dans leur peau mal dans leur ville

    peuvent pas s'empecher de casser Nancy

    ville looseuse metz, vaut mieux taper sur le voisin qu'oser se comparer à d'autres villes

    la pire capitale régionale est bien metz

    c'est la honte pour la lorraine

    Metz decline, Metz n'excele dans rien

    Metz nee brille pas, Metz n'avance pas

    Metz ne sert à rien

  109. luxokikouyou écrit: (30/12/2008 21:43:06 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui ben une bonne gueule de bois de temps en temps ça fait franchement du bien, on se détend une fois que c'est passé !

    je rigole bien sûr (quoi que...)

  110. pierre écrit: (30/12/2008 20:36:30 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Sauf que dans le contexte actuel, on va plutôt vers une suppression des départements et là encore, avec des manoeuvres dont seul Rossinot, Morano ont le secret (de part leur connivence avec le pouvoir), j'ai bien peur que cela ne se fasse encore et toujours au détriment de la moselle en général, et de Metz en particulier.

    On risque de se réveiller en 2009 avec une sacrée gueule de bois!!!

  111. Jean-Mich écrit: (30/12/2008 19:54:40 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Moi je pense plutôt que le RL sait ce qu' il fait, il cherche le clash, le clash final entre Metz et Nancy.. Le RL veut peut-être aussi la coupure de la région???...

  112. Loulou écrit: (30/12/2008 19:45:19 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui j' ai lue ça ce matin, quand je vous dit que les nançéens font marrer, pitoyable mais vraiment ça prouve bien que la seule solution c' est de couper la région en 2 c' est la seule solution sinon il y aura toujours cette rivalité qui ne fera avancer personne.

  113. luxokikouyou écrit: (30/12/2008 19:30:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A mon avis le problème n'est pas là. C'est surtout un bon nanceien nourrit au gérard lignac avec une bonne sauce au Rossinot sandré !

    Y'à pas grand chose à faire avec ces gens là; ils ont vu le jour, grandi, appris et même été soigné à nancy... je te dis pas le bourrage de crâne !

    D'un autre point de vue, je dois dire que d'après mon experience, le RL n'a jamais brillé par son détachement intellectuel; il n'a toujours fait que retranscrire obstinement tout ce qu'il a pu trouver et entendre ça et là... Il ne fait ni le jeu du sud 54, ni celui de 57 (ni le sien), en publiant de telle niaiseries !

  114. pierre écrit: (30/12/2008 18:07:42 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Tout-à-fait d'accord avec vous Jammy sur ces propos que je qualifierai d'hallucinant... Mais au-delà, à quoi joue le RL ? Cela fait maintenant plusieurs semaines qu'il sème le trouble en assurant lui-même le lobbying nancéen car si vous regardez les 2 articles publiés, celui de l'interlocuteur messin est bien plus équilibré.

    Alors que l'Est Répu est de manière implacable la "l'arme médiatique nancéenne", même le quotidien qui a ses bases dans l'agglo messine devient masochiste en sciant la branche sur laquelle il se trouve. Au profit de qui? Dans quel but?

  115. Jammy écrit: (30/12/2008 14:26:26 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Un témoignage époustouflant de nancéien à lire aujourd'hui :

    { lien }

  116. Phil57 écrit: (30/12/2008 14:03:48 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Alors je disais, en ce moment il y 4 départements ( Meuse, Vosges, Moselle et le 4ème je sais plus comment il s' appelle en tous cas sa capitale est moche, je crois que c' est Meurthe et Moselle) et 1 région Lorraine. Donc on a un total de 5 collectivités, tu me suis Henry... Si on supprime tout et on fait 2 régions, une au nord avec Metz (plus Briey et Longwy et peut-être Verdun) et l' autre au sud avec Nancy ça fera plus 2 collectivités, on est bien dans l' économie voulue par tout le monde.

  117. Jammy écrit: (30/12/2008 10:54:03 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    henry pas glop, nancy trop plan plan Stop. moselle créer meilleure région et problèmes finis. Stop. Nancéo prendre cours de frança ? Si guéguerre top clocher marrante 2 minutes, maintenant ok trop c'en est, Stop.

    Nancéo peur effroi terrifiant, Moselle partie = argent fini pour nancy. Pas glop.

  118. luxokikouyou écrit: (30/12/2008 01:18:15 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Hou la la !! compris dur dur de ce que dire vous, mais sûr que Metz bonne santé no problemo, casernes hip-hop là-bas... mais pas toute seule la haut, pas de souci avec bobo-tram et copains luxo pas peur la crise. si si good form !

    bonne année pour tou "gross région" , calmos les nancéo-gars, golo golo pas guégère, ciao !

  119. Henry écrit: (29/12/2008 20:46:38 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Yeah Phil!!

    T'es un bon, je t'assures que tout le monde a compris ce que tu as dis...

    Sinon tu pas y pense Moselle que ? ou arrive économie qui veut?

    Phil du 57, un mosellan dans la ville ;-))

  120. Phil57 écrit: (29/12/2008 19:09:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A présent il y 1 régions plus 4 dépratements, si on additionne tous ça et on coupe en 2 ça ne fera plus que 2 régions il y quand même de l' économie de gagner puisque c' est ce que tout le monde veut.

  121. Phil57 écrit: (29/12/2008 19:06:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Louis a raison, bien sur les nançéens comme toi Thierry ont peur de ce scénario mais bon... et puis la Moselle plus Briey plus Longwy plus Verdun ça fera 1,3 millions d' habitants sur 8000 km2 et 1 millions d' habitants sur 15000 km2 pour Nancy et son sud lorrain bouseux tant aimés par nos chères nançéens.

  122. Thierry écrit: (29/12/2008 18:11:38 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Deux Régions?

    Une avec 1.3 millions d'habitants et Nancy comme Capitale...

    L'autre avec 1 million d'habitants et Metz comme Capitale...

    Pour information, le gouvernement songe plutôt à regrouper les collectivités (disparition des départements, fusion de certaines régions) pour réaliser des économies bienvenues et faciliter le traitement administratif, alors votre remarque!

  123. jean écrit: (29/12/2008 18:05:08 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Il ne faut pas exagérer. D'une part tout le monde subit la crise Nancy comme Metz et deuxièmement rien n'est officiel concernant les directions régionales. Le gouvernement semble avoir peur et hésite à prendre des décisions dans ce domaine comme dans d'autre. Merci la crise!

  124. Louis écrit: (29/12/2008 14:22:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    La seule solution c' est de créer une nouvelle région avec la Moselle et l' arrondissement de Briey-Longwy (plus la Meuse du Nord...) avec Metz comme capitale et le reste de la Lorraine avec Nancy comme capitale, chacun son conseil régional, chacun sa préfecture chacun sa CCI etc.....

  125. Nathan écrit: (29/12/2008 13:23:58 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonjour je suis messin et je comprends les réticences de l'INSEE. Je ne crois pas qu'ils aient peur de l'image de notre ville (car après tout Metz est la plus belle ville de l'Est, c'est ce que disent tous les touristes qui l'on visitée).

    Non ils ont simplement un problème car le conjoint devra trouver un travail ici.... pas simple. Le gouvernement ne fait qu'attiser les divisions, entre nancy et metz, entre paris et la province, entre public et privé, entre...... que sais-je encore.

    Il s'agit d'un élément d'une vaste réforme (appelez ça Campagne de Destruction c'est pareil) et plus nous nous divisons plus ce sera du gâteau de la mettre en place.

    Au lieu de toutes ces divisions, il serait temps de trouver ce qui nous unit et de réfléchir plus globalement à ce qui se passe en France

  126. serge écrit: (28/12/2008 21:20:35 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    MOI, CE QUI ME CHOQUE DANS TOUT CELA C'EST LE MEPRIS DES "HAUTS FONCTIONNAIRES" VIS-A-VIS DE TOUTE LA PROVINCE EN GENERAL. RAPPELEZ VOUS QUAND L'ENA A DELOCALISE A STRASBOURG LA LEVEE DE BOUCLIER....NOUS SOMMES TOUS LES CH'TIS DE QUELQU'UN DU MOMENT QUE NOUS N'HABITONS PAS PARIS INTRA MUROS.

    AUTRE CHOSE, QUAND MON PATRON ME DONNE UNE MISSION JE L'EXECUTE NON PAS PARCE QU'IL EST SYMPA MAIS PARCE QUE C'EST MON PATRON.

    MA QUESTION EST DONC, EN VERTUE DE QUEL PRIVILEGE DES FONCTIONNAIRES AU SERVICE DE L'ETAT S'OCCRTROIENT-ILS LE DROIT DE REFUSER UNE MISSION ?

  127. John écrit: (25/12/2008 14:03:06 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pauvre Henry.

    N' oublie pas de rajouter Briey et Longwy qui font partie de la zone du Répu...plus la Meuse du Nord. Et quand monsieur Henry n' as plus rien dire monsieur parle d' orthographe et de Noel, ah oui j ai oublier Nancy c' est bourgeois, intellectuel, universitaire un petit Paris intra-muros en sorte et Metz et la Moselle c' est le chômage, les analphabètes, les mines de charbons, les friches rouillées de la sidérurgie, la pauvreté, les banlieues, la pollution, les bouchons, les casernes...... Allé je t' ai fait plaisir petit blaireau bye et joyeux noel.

  128. Henry écrit: (25/12/2008 08:58:43 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Claudio et François,

    J'ose ésperer que vous êtes à peine plus âgés que 15 ans, vu le niveau de réparti et le niveau d'orthographe?

    Vu l'heure de vos écrits, je constate que vous avez passé un fabuleux réveillon de Noël en famille!!

    Vous qui semblez si bien connaître notre région, sachez qu'au dernier recensement la Moselle (qui n'est pas Metz) comptait 1 020 000 habitants contre 2 310 000 pour la Lorraine, si je ne me méprends, cela ne fait pas 55% ... (allez voir, ce sont des chiffres de l'INSEE! => Ouhh! qu'est ce que je n'ai pas dis là!!)

  129. Claudio écrit: (24/12/2008 23:58:38 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    henry,

    le Réplo est buien le 1er tirage de Lorraine ; ce qui parait logique puisque la Moselle c'est 55 % de la population de notre region décadente

    + il faudrait que Nancy assume sa provincialité, non mais pour qui vous vous prenez ? un petit paris ? strasbourg ? c est nous qui rigolons !

  130. françois écrit: (24/12/2008 21:38:49 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour Henry:

    1er groupe de presse quotidien? Tu vois tu veux faire la personne qui s' est tout Henry mais tu est un âne. On te parle de tirage, on te parle pas de groupe et pour ta gouverne le Répu Lor et L'Est Repu font partie du même groupe puisqu' ils ont été rachetés l' un après l' autre ces dernières années.

  131. Henry écrit: (24/12/2008 18:15:43 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Vous me faites rire mais quelque chose de bien!

    Non, vous avez votre façon de voir les choses, toujours très "provinciales" (=> sous couvert: il se passe des choses pas claires, là haut, ... à Paris!)

    Maintenant, si vous preferez votre petit journal départemental au premier groupe de presse quotidienne régionale en France, je peux le comprendre. Metz en serait ramené à ce qu'elle est: la petite capitale de la Moselle...

  132. minot écrit: (24/12/2008 18:10:00 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    L' Est républicain à sa zone de chalandise qui va de la Lorraine du sud à la Franche-Comté.. comment ça se fait qu' elle ne couvre pas la Moselle et Longwy-Briey? parce que la Moselle est forte plus forte que les paysans du sud lorrain.

  133. Braks écrit: (24/12/2008 17:59:13 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Henry

    L'Est Répugnant couvre la Franche Comté, c'est bien ce que je dis vous n'avez aucune identité. ça pourrait d'ailleurs expliquer votre manie de servir si bien la soupe à Paris.

    Pour le Républicain Lorrain dont le siège est à Metz, malgré la qualité déplorable de ses articles (au moins du niveau de l'Est, c'est dire !) c'est toujours le premier tirage de Lorraine... Maintenant que vous êtes complètement démonté je vous souhaite de joyeuses fetes.

  134. Henry écrit: (24/12/2008 17:54:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    non* argumentés

  135. Henry écrit: (24/12/2008 17:52:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Vous avez raison Braks, Nancy n'a pas de petit journal local comme La Semaine et le Republicain Lorrain.

    Nancy est simplement le siége du Groupe Est Republicain (EBRA aujourd'hui), 1er groupe de PQR en France...

    { lien }

    Quant à vos dires nos argumentés sur le "poids de metz", ils ne confortent que vous même!

  136. Braks écrit: (24/12/2008 13:12:46 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Nancy je t'm

    Je sais qu'il n'y a pas de journal à grand tirage stricto "Meurthe-et-Moselle"... ben oui vous n'avez aucune identité.

    Créez votre journal et foutez nous la paix.

  137. Braks écrit: (24/12/2008 13:06:31 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Sud77

    Regardez le titre de ce journal : Metz-Thionville-Moselle.

    On peut difficilement faire plus clair. Quand on veut faire de la provoc gratuite, on va sur le journal du voisin... Je vous laisse donc imaginer d'où vient toute la rancoeur et la jalousie en Lorraine. De Nancy.

    Concernant la préséance elle n'a pas à être posée, Metz et la Moselle écrasent Nancy sur tous les plans, à commencer par le plan économique. Encore une fois, la seule arme qui permet à Nancy de subsister c'est la politique de bas étage et la publicité mensongère.

  138. sud 77 écrit: (24/12/2008 08:58:20 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A Antoine

    Vous avez raison partiellement : ce qui gêne c'est en effet plus de quitter l'Ile de France que Malakoff stricto sensu.

    Les agents pour des raisons personnelles que tout le monde comprendra.

    L'administration pour des raisons d'organisation de service qui ont été maintes fois présentées (et critiquées).

    Les citoyens et observateurs économiques car ils soupçonnent NS d'en profiter pour liquider (dans la réalité) les restes (car déjà ce processus a été amorçé) de l'indépendance de l'institut et des travaux non directement liés au service exclusif de l'Etat (ne pas confondre cet aspect avec le service public).

    L'aménagement du territoire car elle s'avérerait plus couteuse qu'utile. Les centaines de millions d'euros pouvant être plus utilement utilisé il me semble à maintenir ou développer un tissu économique varié.

    Quand à savoir si Metz présente ou non un intérêt c'est pour beaucoup secondaire.Bien sur Metz , je suppose, présente des avantages comme tout autre endroit.

    Je tiens à dire que les conflits entre les différentes composantes lorraines me semble stériles et surtout contre productives: comment voulez vous "faire de la pub" pour un endroit dont les habitants (enfin certains) se déchirent continuellement pour des raisons de préséances ridicules.

  139. antonio écrit: (23/12/2008 20:17:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    le nançois ( nancy ont' aim..) déguisé en parisien (insee à paris), pauvre tâche.

  140. INSEE à Paris écrit: (23/12/2008 18:09:41 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Peu importe cher Monsieur, accepteriez-vous de voir votre patron vous envoyer à 300 km de chez vous?

    Quant à Malakoff, c'est pour moi un quartier de Paris ni plus ni moins tant cette ville est bien desservie et aux portes de la capitale, votre réflexion est hors jeu!

  141. Antoine écrit: (23/12/2008 16:37:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    On peut comprendre que des agents soient hostiles à une éventuelle mutation loin de chez eux.

    Mais lorsqu'on connaît la tronche du bâtiment de l'Insee et l'attractivité culturelle mondiale de la riante ville de Malakoff, Metz ne mérite pas du tout les critiques adressées à son encontre...

  142. Loulou écrit: (22/12/2008 20:58:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Lâche moi le gros blaireau de nancy.

  143. luxokikouyou écrit: (22/12/2008 00:09:36 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    L'important c'est d'y croire...

    Quest ce qu'il se passe ? Le future des nancéiens ?

    En tout les cas certainement pas le mien, ni de la Lorraine, ni celui de la Moselle, pour rien au monde !

    Pas de cette façon !

    Aucune légitimité envisageable pour le trou lorrain !!

  144. Nancy on t'aime écrit: (21/12/2008 22:50:57 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    T'es tout compris.

    C'est à Nancy que ça se passe maintenant.

    Le futur n'est désormais plus que là ! ;)

  145. Loulou écrit: (21/12/2008 12:28:35 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Rien qui bouge.... de toute façon Metz mérite tous ça, avec des députés, des maires, des journaux et des clubs pro sportifs comme ça on va pas aller loin...

  146. lorrain écrit: (16/12/2008 18:51:20 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Un con! Dans toute sa splendeur!

    Je ne trouve rien d'autre à dire sur ce pseudo-nancéo-lorrain!

    Et comme tel, on doit l'ignorer!

    C'est lui faire trop d'honneur que de relever ses écrits!

  147. Nancy on t'aime écrit: (15/12/2008 23:21:54 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pourquoi change tu à chaque fois de pseudonyme messin mal dans sa peau mal dans sa ville ?

  148. Laly écrit: (15/12/2008 20:19:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    On voit dans quel état d' esprit sont les nançois.. allé sur wikipedia enlevés des informations ben dis donc la vache. Vous pouvez aller sur la page "wikipedia conurbation" et tapé historique en haut, et on voit les dates et heures des modifications. Alors Metz-Thionville à été enlevé le dimanche 14 décembre a 19 heures puis remis le lundi 15 décembre à 18h12 et une nouvelle fois enlevés le lundi 15 décembre à 19h48. J' accuse fortement "nancy on t ai..." le gros blaireauet j' espère que wikipedia va le sanctionner.

  149. Loulou écrit: (15/12/2008 18:36:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Les pauvres nançois ils vont jusqu' à supprimer sur wikipedia les données comme quoi Metz-Thionville est une conurbation... C'est une honte mais d' une bassesse...

  150. Lorrain écrit: (15/12/2008 17:53:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Le niveau est bas ici...

    On compare deux choses différentes, une conurbation (Metz - Thionville) et une agglomération (Nancy). Suprimer Metz-Thionville sur wikipedia est tout aussi ridicule que de remettre en doute les propos de l'INSEE sur le poids de l'agglomération nancéienne en France.

    La lorraine n'avance plus unie et cela est bien triste (cf, nos politiques...)

  151. Jean-Jean écrit: (15/12/2008 14:06:24 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Tout le monde peut modifier les pages de Wikipedia. Donc les nancéens sont paranos et jaloux jusqu' à faire ça.

  152. David écrit: (15/12/2008 13:47:19 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ils ont enlevés Metz-Thionville de la liste... tu as vues Marco depuis que tu en as parlé hier ils l' ont enlevés ce matin... Qui est derrière tout ça?? J' ai du mal à le croire.

  153. Nancy on t'aime écrit: (15/12/2008 00:03:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    si possible reste poli, évite de m 'insulter.

    c'est fou cette rage contre nancy, contre l'etat, contre tout.

    faudrait ptet simplement regarder la realité en face et s'en prendre qu'a soi.

    metz est une ville looseuse pour le moment, personne n'en parle sauf les messins.

    c'est pas la faute des nancéiens, c'est de la faute des messins c'est tout.

    metz ville en perdition ca te fait mal, et ca se voit.

  154. Marco écrit: (14/12/2008 19:16:56 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Voila les 11 conurbations de France et ça définitions chez wikipedia, n' en déplaise aux nançens.

    { lien }

  155. jean écrit: (14/12/2008 17:35:14 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pourquoi continuer a commenter les inepties et les interpretations hasardeuse de Nancy on ten...

    On sait tous que les stats sont manipulables par nature sans parler que l'insee ne pretend pas que Nancy est une ville tres dynamique bien au contraire.

    Car apres tout la seule ambition de cette ville c'est de maintenir ces quelques directions regionales pour se donner l'illusion de compter encore un peu.

    Pour infos le chu a vu une baisse de frequentation de 7% en 2007 et un endettement de 45 M euros qui l'obliqe a diminuer ces effectifs ( non remplacement de depart en retraite ) de 650 personnes sans parler des 500 militaires supprimés sur l'agglo et du secteur bancaire qui va certainement devoir faire des coupes dans les effectifs.

    Tout ca pour dire Nancy n'a pas de quoi pavoiser alors meme qu'elle n'a qu'un solde positif d'environ 4000 emplois creés sur 20 ans ( metz c'est 14 000 )

    Qui parle de déclin!

  156. luxokikouyou écrit: (14/12/2008 15:50:18 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Mais on s'en fout complètement de Nancy...

    ...et du rève innaccessible que Rossinot met dans le cerveau des nanceiens à grand coup de perfusion stanislo-hospitalo-universitaires "sur-subventionnés" depuis des années. Tant mieux pour eux si le plan campus leur est favorable, mais il n'y à pas que les étudiants qui comptent.

    Quant à quelques directions régionnales (Metz est la vrai capitale de la région ne l'oubliez pas), c'est pareil, si il faut ça pour garder hors de l'eau la tête de Stanislas, mais rien n'est moins sûr et de toute façon, encore une fois tant mieux pour eux, personne ne leur veut de mal, qu'ils arrettent un peu la provoq, c'est lourd ...

    Sors donc un peu de ton "Immense Mégalopole" pour te rendre compte de ce qui existe ailleur, ça fait du bien de prendre l'air parfois !!!

    Et je te rassures tout de suite, depuis luxembourg je peux t'assurer que l'on regarde beaucoup plus Metz, sa beauté, son histoire, ses commerces (les plus nombreux et variés de toute la région), ses marchés de noël en ce moment (incomparables), Trève, Arlon et Saarbrück parce qu'on habite à 30mn les uns des autres. L'espace de coopération Saar-Lor-Lux qui existe depuis 20ans tu connaissois le nançois ?

    Parce que entre nous, nancy c'est loin de tout sauf des vosges et à part la place Stan qui est toute petite, il n'y a bien qu'un nanceien pour aimer cette horrible et grise ville de nancy dans sa cuvette !

    Juste pour rectifier La conurbation Metz-Thionville fais 600 000 habitants donc si on te suit à 200 000 près, Nancy fait aussi bien !

    La cenpiternelle mauvaise foi nanceienne...

    Qui voudrait, pour flâner se rendre jusque dans cette ville où on est obligé de circuler dans de gros bus moches et inconfortables parce qu'en voiture les heures son longues dans ces toutes petites rues ou personne ne respecte les règles de stationnement (ha ces étudiants), à pied on risque

    de se faire écraser par l'unique ligne de tram de la ville que Rossinot à choisi de faire passer en plein milieux et parlant d'un réseau !

    Rien de plus pratique et de plus moche avec tous ces cables en l'air.. on n'a pas évolué depuis les troleys bus...

    Aller vas et lache nous avec ton INSEE nanceienne contaminée et manipulée comme toi par votre maire.

    On à pas besoin de toi, ici on avance ensemble, pas les uns contre les autres et vous ne faites pas partie du groupe !

    Metz n'a jamais été seule monsieur, Nancy ne fait que lui courrir derrière à chaque fois qu'une bonne idée se fait connaitre et non l'inverse, ne t'en déplaise à toi tes amis et ton détéstable maire.

    Point Barre.

  157. Loulou écrit: (14/12/2008 13:45:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Et va te mettre un doigt bien profond dans ton fion... c' est vous les jaloux qui ne veuillent pas qu' on est des directions régionales, des qu' il y a une rumeur que quelque chose s' installe à Metz vous les nancéens vous êtes les premiers à pleurer et hop il y a plus rien. Je sais pas comment Rossinot règle ses comptes à Paris mais tant que vous y êtes prenez le préfet avec vous à Nancy et faite une région tout seul, comme ça il n y aura plus de prise de tête entre Metz et nancy.

  158. Loulou écrit: (14/12/2008 13:40:06 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Mais ferme ta gueule "nancy" l' insee ne dit rien du tout dans ce torchon... à part que Metz à gagné plus d' emplois que Nancy. Une dernière chose ça me semble bizarre que Chambéry est mis dans le même groupe que vous....

  159. Nancy on t'aime écrit: (14/12/2008 05:56:08 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui les choses ont évoluées : le bassin de Metz a perdu des habitants, et celui de Thionville s'est encore + tourné vers le Luxembourg.

    De plus, ce n'est pas que le nombre d'habitants qui fait la force et le rayonnement d'une ville. regardez Toulon ou Valenciennes, quel rayonnement !

    C'est d'ailleurs ce qu'explique l'Insee.

    Et pis bon Nancy fait aussi bien que Metz-Thionville en nombre d'habitants mais avec seulement un centre : Nancy. Une vraie ville quoi, pas un étalement urbain et industriel sur des dizaines de km.

    Soyez fiers d'avoir une grande ville en Lorraine ,une vraie metropole qui brille tant au niveau universitaire que medical, culturel ou sportif.

    Vous rejetez Nancy les messins, les Luxos s'en tapent de vous, la Sarre regarde + vers le Lux que vers la Moselle et l'Alsace vous méprise. Vous allez vous retrouver seul (si ce n'est deja fait).

    C'est dingue cette jalousie de Nancy et ce besoin de se sentir au dessus.

    Le maire de Nancy a raison quand il dit que Metz jalouse Nancy.

    Metz est la capitale de region la plus contesté. C'est pas pour rien. C'est le chef lieu de la Moselle mais ca s'arrete la. Son rayonnement s'arrete d'ailleurs la.

    Metz est une ville moyenne qui doit s'accepter ainsi.

    De toutes façons une ville qui n'arrive meme pas à controler une autre ville moyenen à trente bornes (Thionville) qui prefere le lux ne peut pas etre la capitale d'un gros territoire comme la Lorraine, c'est evident.

    Le debat est clot, même l'Insee estime que Nancy domine la Lorraine.

    Point barre.

  160. Sciences Possible écrit: (13/12/2008 23:52:41 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui la méthodologie de l'INSEE est obsolète puisqu'elle ne permet pas de rendre compte les différentes formes de territoire.

    De plus, les chiffres datent de 1999. Les choses ont évolué depuis.

  161. Nancy on t'aime écrit: (13/12/2008 21:30:45 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    On dirait que la réalité fait vraiment mal aux messins.

    Contester les chiffres de l'Insee desormais, mdr

  162. Choum écrit: (13/12/2008 00:44:08 GMT)
    Nouvelle provocation !

    Les manipulations ca suffit maintenant :

    { lien }

  163. Nancy on t'aime écrit: (11/12/2008 22:34:22 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy metropole et capitale de Lorraine, tout simplement.

    Que Metz reste a sa place, s'assume et arrête de rêver. Que du vent.

  164. Mosellan écrit: (11/12/2008 19:58:44 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    45 millions d' euros annulés pour le nouvel hopital de Metz, le nouveau pôle amploi et ses 1400 salariés tout bonnement et finalement installé à Nancy, le plan campus et ses installations minables à Metz, 5 gros pôles pour Nancy ( santé, chimie, math, sciences po....) 2 petits tout pourris pour Metz ( industrie lourde, sciences humaines...), Sarko qui ne viendra finalement pas en Moselle comme prévue... Dire que quand on écoute les Grodidier et compagnie on se sent confiant, ben voila ils l' ont tout dans le derrière et ça va continuer.

  165. Dodi écrit: (09/12/2008 14:26:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pauvre blaireau de nançois!!!

  166. luxokikouyou écrit: (08/12/2008 23:23:37 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ha pardon... y'a que l'E.R. et les journaux gratuits, pas étonnant alors que tu y crois si fort...rien d'autre ?

  167. luxokikouyou écrit: (08/12/2008 23:20:41 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Oui...aller...c'est bien...inutile de te repetter on a compris ce que tu veux dire mais on a le droit de pas être d'accord !

    aller du calme...

    et vas donc chercher un journal aussi pertinent chez toi...

  168. Nancy on t'aime écrit: (08/12/2008 22:19:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy excele dans ses domaines points forts.

    Metz regresse dans tout.

    Nancy est la locomotive de la lorraine, c'en est la capitale naturelle.

  169. pierre écrit: (07/12/2008 17:11:39 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Catastrophique pour Metz cette prévision de répartition. Cela rédiurait à néant les possibilités de développement de l'agglomération messine, cantonée qu'elle serait à un rôle de satellite nancéen. GRAVE, TRES GRAVE!!!

  170. Metensis écrit: (07/12/2008 15:15:08 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Cela revient donc à répartir les pôles de la manière suivante: 2 à Metz et 5 à Nancy...

    S'il semble évident que pour rayonner au niveau européen les universités lorraines ont un intérêt commun à fusionner, ce doit être aussi l'occasion de ré-équilibrer l'offre d'enseignement supérieur au profit du nord de la région.

    Quel intérêt pour Metz de voir ainsi sanctuarisé ce deséquilibre, difficilement justifiable. Le pôle environnement, énergie, développement durable devrait à minima être rattaché à l'université de Metz. Des synergies intéressantes pourraient être trouvées avec l'Institut européen d'Ecologie et un futur pôle de recherche dans ces domaines en discussion comme compensation des restructurations militaires.

    Ce pourrait être également la tête de pont de la future université Lorraine dans ses coopérations européennes. Pôle d'excellence dans l'enseignement franco-allemand, lieu privilégié des formations à construire en partenariat avec l'Allemagne, le Luxembourg et la Belgique.

    Si la Lorraine à tout à gagner dans le renforcement de la collaboration entre Metz et Nancy sur ces questions stratégiques. Elle à tout à perdre à ne pas vouloir doter sa principale locomotive (conurbation Metz-Thionville) de structures d'enseignement supérieur digne d'un espace urbanisé de près de 600 000 habitants aux portes de l'Europe.

  171. Coco57 écrit: (06/12/2008 21:18:56 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy c' est une grosse pleurnicheuse qui a ses pouvoirs et contacts à Paris et qui ne veut pas que Metz se développe, à Metz et en Moselle on a la population mais on a des députés qui ne servent à rien à part râler dans le vent. Résultat Nancy sera toujours devant et Metz la cocu.

  172. Dodi écrit: (06/12/2008 17:01:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    L'université Lorraine à été repêchée pour le plan campus grâce à la restructuration militaire à Metz... Il y aura 7 pôles, 2 petits à Metz et 5 gros à Nancy pourquoi cette discrimination encore une fois pourquoi les dirigeants messins et mosellans ne bronchent pas!!!!!

  173. Ramozed écrit: (06/12/2008 15:40:27 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je pense que tout Lorrain qui a compris le drame régional, à savoir que nous devons avoir plus de poids pour exister en France et en Europe, doit avoir lu ce document : { lien }

    Les travaux de la docteur en géographie Patricia Zander sont une référence. Ils proposent une vraie ambition pour la Lorraine, et devraient avec un peu de volonté politique, permettre à la région de dépasser ENFIN! ses ridicules querelles de clocher. Parce que l'unité passe par une grande métropole, forte et capable de peser.

    Si la volonté politique décide de renforcer cet espace presque idéal tellement il préexiste à un projet de Grande Ville Lorraine, la Lorraine pourra peut être aller ENFIN! de l'avant.

  174. Nancy on t'aime écrit: (05/12/2008 21:43:33 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    yes le plan campus pour nancy !

    nancy dans les 12 poles universitaires français.

    nancy est vraiment THE metropole de la région !

    trop contente !!!

  175. LadyGaGa écrit: (05/12/2008 20:26:26 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Moi je connais très bien la région et j' y suis né... je persiste et signe à dire que si vous êtes pas contents et que vous voulez resté à Paris ben ne venez pas point final, on en a rien à foutre de vous "l' insee".

  176. luxokikouyou écrit: (05/12/2008 19:03:56 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Heureusement monsieur Christophe que les personnes qui s'expriment ici ne représente ni ne connaissent Metz et l'immensse et riche région qui l'entoure à priori !

    Car je peux vous assurer qu'il y à de quoi y faire, visiter, échanger, etc... comme dans beaucoup de région frontalières.

  177. Pierre Christophe écrit: (05/12/2008 17:03:47 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ Dambias

    Toujours votre fameux sens de l'accueil.

    Connaissez-vous le proverbe chinois suivant ?

    « Si tu ne sais pas sourire, n'ouvre pas un commerce. »

  178. Dambias écrit: (05/12/2008 15:36:36 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Monsieur Christophe vous feriez mieux de vous occuper de vos problèmes écologiques à Nancy, je crois qu'il y a du pain sur la planche et pas qu'un peu.

  179. Pierre Christophe écrit: (05/12/2008 08:21:27 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    À tous ceux que ça ne dérange d'être envoyé à perpète : laissez tout tomber, quittez vos amis, vendez vos maisons et vos appartements (si vous y arrivez), cherchez bien sur Google Map, vous êtes mutés à Évreux * ! Vous pourrez y retrouver votre ami Hervé Morin.

    Alors, qu'est-ce qu'on dit ? Comment ? Vous n'êtes pas d'accord ? Je ne vois pas pourquoi ? C'est très beau la Normandie.

    Simplement, voilà, maintenant vous regrettez d'avoir décrié tous ces gens que vous vouliez de force faire venir à Metz, pour remplacer vos militaires… Mais quand c'est votre tour, vous renâclez. Est-ce bien cohérent ?

    * Évreux = incontestable capitale économique de l'Eure.

  180. John écrit: (04/12/2008 20:27:24 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    L'insee avait dit dans les années 80 puis 90 que la population en Lorraine allait baisser, il n' en a rien été.. ils se sont complètement gouré alors qu' ils sont installés à Paris. Maintenant ils viennent pleuré parce que si ils délocalisent à Metz ils ne feront pas du bon boulot, ben même à paris ils font des boulettes. Tous ce qu' ils veulent c' est resté à paris, la capitale, les champs élysée, la tour eiffel, les nuits interminables, le bois de boulogne etc.... on a compris leur jeu.

  181. Pierre Christophe écrit: (04/12/2008 15:25:53 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    C'est sans doute ce qui s'appelle avoir le sens de l'accueil !

  182. GégéRomu écrit: (04/12/2008 13:25:50 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour Pierre-Christophe.

    Vue la gueule du bâtiment de l' insee à Malakoff je préfère largement un nouveau bâtiment même dans la Creuse. Et si tu n' est pas content ben ne viens pas, ça nous fera des vacances, d' ailleurs ne venez pas tous et restez dans votre bâtiment tout pourrie.

  183. Pierre Christophe écrit: (03/12/2008 14:21:14 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Le projet de délocalisation d'un pôle statistique à Metz constitue le sommet de la bêtise politique et technocratique. L'impossibilité du gouvernement d'apporter des compensations aux pertes militaires de Metz pousse celui-ci à faire du grand n'importe quoi.

    Qui voudrait venir à Metz dans ces conditions ?

    Le projet de construction d'un nouvel immeuble de bureau pour accueillir les déportés du sarkozysme à proximité de la gare de Metz (nouveau quartier de l'amphithéâtre) leur permettra, fort heureusement, de rentrer tous les soirs chez eux, moyennant une heure et quelque en train. Les voyages forment la jeunesse. Les agents de l'INSEE ne sont pas prêts de vieillir.

    Un jour, il faudra expliquer pourquoi les gouvernements successifs ont créé cette surpopulation militaire à Metz. On sait que Metz a largement bénéficié d'opportunités ministérielles quand Pierre Messmer fut ministre de la Défense, puis Premier ministre : il n'hésita pas à doter Metz de tout ce qu'il pouvait y fourguer.

    Ainsi, les uns défont ce que les autres s'étaient acharnés à construire.

  184. sud77 écrit: (01/12/2008 21:46:06 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    a Kriss

    Je ne me formalise pas des déclarations des pro-sarkozystes. Il y a pire ailleurs sur d'autres sujets. Je ne confonds pas quelques agressifs avec l'ensemble des Lorrains.

    Par ailleurs certaines contributions sont explicatives et forts interessantes.

  185. mastotonde écrit: (01/12/2008 13:40:38 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour sud77.

    On n' as pas besoin de toi ni de ton insee.

  186. kriss écrit: (01/12/2008 09:51:34 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    A Sud77,

    Mieux vaut ignorer la connerie qui s'exprime sur les différents blogs...

  187. luxokikouyou écrit: (30/11/2008 17:34:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    D'après moi, cette rivalité est d'une part le fait que Nancy fût la capital régionale par interim durant l'annexion de Metz par les allemands et qu'elle eu du rendre ce statut une fois la moselle (et l'alsace) rendevenue française.

    D'autre part que les deux derniers maires de ces villes ont entretenu une haine et/ou jalousie réciproque durant leurs nombreux mandats succecifs (Monsieur Rausch à Metz pendant plus de 30 ans et Monsieur Rossinot à Nancy toujours élu) essayant en permanence de faire croire à leurs habitants que leur ville était la plus grande, la plus belle, la plus importante, etc...

    Ces querelles de nains sont donc bien ancrées dans les esprits des citoyens aujourd'hui encore. Ils penssent que la ville voisine leur à volée quelque chose et quelle continue à le faire, ou alors qu'elle à une importance illégitime qui leur fait de l'ombre et vice et verca...

    Cette explication n'est sûrement pas exacte mais en tout les cas c'est ce qu'on ressent dans les discours de certains.

    les politiques donnant souvent le mauvais exemple à chaque fois que quelque chose de chouette se passe dans l'une ou l'autre ville comme le Centre Pompidou Metz, le Tram à Nancy ou les Résultats du Foot...

    En ce moment avec les directions régionales c'est donc une nouvelle occasion de gue-guerre pour certains qui veulent faire croire ou pensse par ignorance que leur ville est "La grande métropole Régionnale" est qu'elle mérite un coup de pouce de plus que l'autre.

    Enfin ce n'est que mon impression perso...!

  188. sud77 écrit: (30/11/2008 14:20:05 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    a mioumiou

    merci c'est exactement,ce qeue nous voulons.

    à certains autres

    pouvez vous nous expliquer un peu les raisons de cette rivalité METZ NANCY qui s'étale un peu partout dans les différents blogs

  189. mioumiou écrit: (27/11/2008 21:56:25 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Qu'ils restent à Paris....

  190. ladygaga écrit: (24/11/2008 14:41:56 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Non seulement pleurnicheurs mais en plus paranos les nançois.

  191. Houj écrit: (23/11/2008 19:35:14 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Ces braves gens de l'INSEE n'ont pas l'air de se melanger trop souvent au peuple; alors un peuple provincial t'imagines

  192. INSEE à Paris écrit: (23/11/2008 18:57:29 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Quel niveau...

  193. jennyfer écrit: (23/11/2008 17:24:25 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je ne comprend vraiment pas cette polémique... la capitale de région se trouve à Metz ben tous doit être à Metz c' est tout.. allons soyons juste laissons la santé à Nancy à cause du chu et le rectorat sinon ils vont pleurnicher...

  194. Bobo93 écrit: (23/11/2008 15:28:30 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Moi je suis du 93 et je confirme le 77 c' est bien la campagne avec plein de prairies et de vaches.

  195. ItalianoValDeFensch écrit: (23/11/2008 15:26:28 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    On s' en fou de ce que tu pense sud77 si t' est pas content ne viens pas reste dans trou et tout tes amis aussi, on va pas pleurer pendant des années pour vos gueules quand même... ne venez pas pas ça nous fera une belle jambe, et ça nous évitera de se rencontrer.

  196. lilou écrit: (23/11/2008 15:22:36 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    tu sais sud77 le parisien du 75 en a rien à branler de toi, pour lui tu est un bouseux du 77.

  197. Houj écrit: (23/11/2008 15:14:11 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    @ sud

    Ne cherchez pas de fausses excuses, je suis sûr que vous n'avez jamais mis un pied à Metz et vous vous permettez de porter un jugement. Je me trompe ?

  198. sud77 écrit: (23/11/2008 14:45:12 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour les gestionnaires du blog

    Vous aviez protesté contre le mépris des franciliens contre la Lorraine. Et un de vos forumeurs (les plus courtois et depuis il y a eu pire) en a rajouté (Le nombrilisme et l'égoïsme parisien ne sont plus à démontrer..)

    Ce FORUm se passe de commentaires car il serait fortement nettement désobligeant.

    Pour ma part il devient de plus en plus évident que cette délocalisation doit être évitée.

  199. Mino écrit: (22/11/2008 12:40:12 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy sans l' état ça ne vaut rien.... Chu,université.... alors que Metz se débrouille toute seule. On a pas besoin de l'insee si ils ne veulent pas venir ben qu' ils aillent se faire voir ces parigots.

  200. jean-jean écrit: (22/11/2008 12:37:25 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Pour insee paris.

    Ferme ta chatte pauvre nancéen déguisé....

  201. INSEE à Paris écrit: (21/11/2008 22:32:34 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Quelle image pitoyable offre ce forum!! Pitoyable de la Région dans laquelle ce gouvernement veut nous délocaliser. Je persiste et signe ce que je disais dans certains autres forums, les statisticiens n'ont pas à être la "compensation" de zones désertifiées qui n'ont pas pu ou pas su se prendre en main pour créer autre chose que de "l'activité militaire".

    Dépouiller Nancy de quelques fonctions tertiaires au profit de Metz est la dernière aberration en date de la part d'élus UMP lorrains qui oeuvrent plus à la division qu'à l'unité et c'est affligeant!!

    La dépendance de Metz et de la Lorraine aux activités militaires, à l'économie luxembourgeoise est évidente sinon nous ne serions pas sur ce forum à lire tant d'aberrations! J'ai envie de dire aux élus lorrains, prenez-vous en main au lieu de vous diviser! Usez de votre pouvoir pour créer de l'activité, car obtenir de l'emploi par le biais de délocalisations et de manoeuvres politiques est une gabegie...

  202. sud77 écrit: (21/11/2008 02:59:11 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Bonjour

    Comprenez que vu par un statisticien de Malakoff (Hauts de Seine) habitant la seine et marne , d'origine Picardo-Lorraine, marié à une Dauphino-Bretonne née à Paris, et j'arrête là...., je ne saisis pas du tout l'intérêt des échanges sur ce Forum. Ils m'apparaissent consternants. Quelle image ! Ils sont d'autant plus disuasifs qu'ils sont corroborés par les déclarations d'un de vos députés visant à dépouiller Nancy au profit de Metz. Pour moi tout cela c'est mirabelle verte et verte mirabelle !

    Par ailleurs, je ne résiste pas au plaisir de faire partager un texte d’origine UMP (d'ordinaire , je l'avoue, ce ne sont pas mes lectures préférées) qui va dans le sens des lucides qui prévoient un impact minimum sur le développement mosellan.

    extrait de la tribune des élus d’opposition UMP de Malakoff dans le journal municipal :

    “Quant à l’agitation entrevue autour du départ éventuel de l’INSEE de Malakoff qui donne lieu à des manifestations et des pétitions nous tenons à nous dissocier de ce climat excessif. Nous ne nous associons pas à cette démarche, maintenir cet établissement au sein de notre commune nous pénalise en termes de rentrée financière. En effet, d’autres entreprises apporteraient des taxes professionnelles beaucoup plus importantes permettant ainsi l’amélioration des services à la population. Ainsi, le bâtiment de l’INSEE de l’avenue G Péri devait rapporter 2 500 000 Frs (375 000 euros). Or ces compensations n’ont pas été versées par l’état depuis 15 ans. On peut facilement imaginer les sommes importantes que pourrait percevoir la ville en attirant des entreprises pour pallier le départ partiel de l’INSEE

  203. luxokikouyou écrit: (20/11/2008 18:47:51 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    "Metz hyper-dépendante" quelle mauvaise foi, l'envie me remonte les entrailles, niiliste, polueur d'ésprit !

    Comparez donc l'effectif militaire de l'agglomération messine, dont l'importance découle directement d'un proche passé de "plus grande place forte du monde" ayant contenu l'ennemi envahisseur, pour permettre aux postérieurs Nanceiens (entre autre) de rester stable sur leurs assises. Un aéroport regroupant 2500 effectifs permanents, des régiments historiques entiers, les directions Terre-Mer-Air Nord-est des armées...

    Comparez le à l'effectif hospitalier du "Grand Nancy" et ne faite qu'essayer d'imaginez l'impacte qu'aurrai la délocalisation pure et simple du CHRU et de ses petits...

    Suggérer qu'une ville eû dû savoir compenser ses pertes pour permettre à la voisine de ne pas devoir payer pour elle, quelle logique implacable et quelle preuve d'unité dans le sillon (par ailleur plus luxo-mosellan que lorrain, ne vous en déplaise Henry ).

    Les chiffres et données que vous alignez et prenez la liberté d'interprêter méthodiquement n'on ni queue ni tête. Ramassi d'inculture et/ou de mauvais esprit...

    Gardez vous d'évaluer les résultats économiques et de commenter les contours géographiques de la région dont vous ignorez de manière flagrante les rouages et les subtilités.

    Metz à bien d'autres ressources mais encore faut il sortir de chez soit et lire autre chose que l'E.R. pour l'apprendre.

    Merci aux luxembourgeois qui, avec moi soutiennent le carrefour de la grande région !

  204. Houj écrit: (19/11/2008 22:29:42 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Le relativisme en plein : Nancy quémande à l'Etat, c'est sa nature car c'est son Histoire... Je vous renvoie à vos bouquins si vous savez lire : Nancy s'est construite sur l'appui de l'Etat qui voulait en faire un contrepoids contre Metz la bourgeoise, qui gênait un peu trop Paris.

    Et vous avez le culot de prétendre que c'est Metz qui réclame ? Le relativisme n'est pas seulement malsain, il pollue de nombreux blogs. Dire une chose et faire son contraire, lécher des bottes à Paris et dire que c'est le voisin qui le fait, ce n'est pas d'une honnêteté flagrante.

  205. Henry écrit: (19/11/2008 22:18:35 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Houj, il me semble que vous êtes en train de comparer un grand département (la Moselle) avec une ville (Nancy), que d'honneur pour cette dernière!!

    Quand on vois les arguments mosellans en général, il y a tout lieu de se poser des questions...

    On prétend que parce que le rythme de croissance des emplois métropolitains supérieurs ou dans la recherche est en évolution plus favorable qu'à Nancy (bien que cela comble à peine la différence), Metz est capitale (?), pour imager, quand on passe de 1 à 2, l'évolution est plus favorable que lorsque l'on passe de 1000 à 1200

    Puis surtout cette force de croire que l'ensemble de la Moselle est tournée vers Metz...

    Ont-ils déja été sur le quai de la gare de Thionville au petit matin?? quais surchargés vers Luxembourg!! en revanche, vous serez à votre aise vers Metz, il n'y a rien de plus à ajouter surtout que les statistiques le confirment sans ambiguités.

    Encore une chose, quand on parle d'agglomération dans ce secteur il faut bien distinguer l'agglomération de Metz-Hagondange-Briey (qui malgré toute son étendue est encore inférieure en population à la seule agglomération nancéienne) et celle de Metz seule qui compte environ 220 000 habitants (référence INSEE).

    On y retrouve le même phénoméne qu'à Thionville d'ailleurs, vous croyez qu'ils sont attirés par quelle ville à Hagondange? La réponse est sur les quais de la gare ou sur l'A31! Moi, une agglomération dont tout le monde se barre pour aller bosser dans une autre, j'en veux pas!! c'est artificiel et certainement pas à l'image que je me fais d'une vraie ville!!

    Justifier du poids de la Moselle pour demander la délocalisation de certaines directions régionales est un argument qui peut apparaître valable à première vue bien que la forme soit pitoyable. Mais avez-vous raisonné en terme d'aire d'influence? Si celle de Metz couvre l'ensemble du territoire mosellan (et j'en doute dans les zones de Forbach, bitche, dieuze ou sarrebourg), celle de Nancy s'étend beaucoup plus largement dans un territoire moins densément peuplé (la quasi totalité des Vosges et de la Meuse, et jusque dans une partie de la haute saone et de la Haute Marne).

    Moi je considère que ce n'est pas à Nancy de payer les faiblesses de Metz, Nancy n'est pas responsable des modifications de la carte militaire, la richesse de Metz fut liée à sa position stratégique, à la présence militaire, le monde change...

    Je considère que contrairement à Bitche qui est une ville hyper-dépendante de sa caserne, Metz devrait disposer de ressources internes pour compenser (surtout quand on prétend jouer le rôle de "capitale", c'est un comble tout de même!!)

    Nancy a pris de nombreux coups, notamment en raison des choix en matière d'infrastructures il y a quelques décennies, Nancy n'a rien quémandé...

    Je crois d'ailleurs que le problème est là, Metz est hyper-dépendante:

    emplois frontaliers

    industrie automobile dans son bassin

    militaires

    administrations publiques en général

  206. Houj écrit: (19/11/2008 16:47:04 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Voilà qui démontre de façon très complète pourquoi Metz est la capitale économique de la Lorraine :

    Le poids économique de la Moselle représente 28 000 entreprises soit 54 % de la taxe professionnelle collectée en Lorraine.

    54 % du poids de la Lorraine, chiffre officiel, vous avez bien lu !!! Mais ce n'est pas tout...

    Metz Métropole est la seule zone d’emploi de la région Lorraine à voir son niveau global d’emploi salarié augmenter sans interruption depuis 1993. Une constatation qui renforce ainsi sa position de capitale économique de la Lorraine.. On dénombre fin 2005 dans l’aire urbaine de Metz 106 426 salariés issus du privé.

    14 180 établissements implantés sur Metz Métropole en 2007 emploient près de 90 800 salariés sur un total de 106 000 emplois (source INSEE SIRENE).

    La grande aire urbaine de Metz, avec 237 communes et près de 430 000 habitants, passe au premier rang des aires urbaines de Lorraine et au 16ème rang des 354 aires urbaines de France. Outre l’ancienne aire urbaine d’Hagondange-Briey, elle a également englobé 81 communes supplémentaires dont 37 étaient rurales et 44 étaient multipolarisées. (source INSEE)

    Metz : un rayonnement en plus forte croissance que Nancy

    Lorsque Metz est étudiée sur l’ensemble de sa nouvelle aire urbaine qui intègre Hagondange-Briey, la densité d’emplois métropolitains est relativement faible (5,8% des emplois et 32e place parmi les grandes aires urbaines françaises).

    Mais entre 1990 et 1999, c’est à Metz que le nombre d’emplois à fort rayonnement a le plus augmenté (+21% contre +11% à Nancy).

    Nancy est en retrait par rapport à la moyenne des 50 aires urbaines les plus riches en emploi pour lesquels l’évolution est de +20%. Pour Metz comme Nancy, la croissance des emplois métropolitains supérieurs est plus forte que l’évolution de l’ensemble des emplois (+7% pour l’aire urbaine de Metz et +3% pour Nancy). C’est dans la recherche que Metz a gagné le plus d’emplois métropolitains supérieurs (de 1 000 emplois en 1990 à 1 700 en 1999). Metz a ainsi créé autant d’emplois de chercheurs que Nancy, où ils sont passés de 3 000 à 4 000 (voilà pour les données en chiffres absolus). La croissance du rayonnement de Metz est aussi relativement forte dans les transports (un doublement) et les télécommunications, mais cela ne concerne au total que quelques centaines d’emplois.

    Nancy est systématiquement derrière Metz sur la croissance des emplois métropolitains supérieurs, quel que soit le secteur, sauf dans la banque assurance et l’information.

    Sources :

    { lien }

    Voyez enfin ce document sur la croissance des villes de Lorraine :

    { lien }

    { lien }

    Les investisseurs ont également tendance à se tourner vers Metz plutôt que Nancy au regard de cette évolution favorable et de la situation géographique stratégique de Metz métropole, plus proche de l'aéroport régional, de la gare d'interconnexion TGV, et traversée par l'A4 et l'A31.

    Document :

    { lien }

    Conclusion :

    Metz est l'incontestable capitale économique de la Lorraine à moins de vouloir comparer des choux et des petits pois.

  207. Houj écrit: (19/11/2008 15:03:11 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    "Les Mosellans rallument la guerre Nancy Metz" titre l'Est Républicain.

    Si ça c'est pas partisan !?

    Qui a rallumé la guerre en essayant de saboter toute vélléité messine à Paris ? Qui essaie d'empêcher la Moselle de récupérer ce qui lui revient de droit ? Qui est le vautour au dessus de la carcasse tout juste éventrée par la Carte Militaire ?

    Heureusement que les journaux Mosellans comme La Semaine sont beaucoup plus objectifs et ne crachent pas ainsi à la figure des nancéiens... Nous sommes bien trop gentils avec eux quand on voit les titres de leur Pravda.

  208. lorrain écrit: (18/11/2008 19:19:03 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Il est stérile de monter Metz et Nancy, l'un contre l'autre!

    Les 2 villes sont complémentaires et ont besoin l'une de l'autre, pour donner à l'ensemble régional plus de poids!

    Il est illusoire de penser que ce qui affaiblit Metz renforce Nancy et vice-versa!

    Ce qui affaiblit Metz, affaiblit la Lorraine, et ce qui affaiblit Nancy, affaiblit la Lorraine!

    Il faut veiller à un bon équilibre et à une progression harmonieuse des 2 cités!

    Les visées politiques de Pierre, Paul,Jacques, ont s'en tape! Leurs intérêts ne sont pas les nôtres!

  209. lorrain écrit: (18/11/2008 18:55:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    "Sauvons la statistique publique"!

    C'est vraiment aussi périlleux que ça de venir en province?

    Or de Paris, rien n'est possible!

    Le nombrilisme et l'égoïsme parisien ne sont plus à démontrer, n'en rajoutez pas!

    Les "ploucs" survivront sans vous!

  210. statistique écrit: (18/11/2008 14:02:03 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Je vous invite à vous opposer au démantèlement de l'Insee et de la statistique publique en signant la pétition en ligne sur le site : { lien }

  211. luxokikouyou écrit: (11/11/2008 21:17:16 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    N'empêche avec ce genre de dialogue de sours entre les nancèiens agressifs et les messins flèguematiques on s'écarte du sujet concerné pratiquement à chaque fois, merci "nancy on t'...comme on veut" !

  212. jean écrit: (10/11/2008 21:28:01 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Nancy on t'enc...

    Il n'y a pas de débat avec vous car vous etes persuader de la supériorité de votre petite ville sur le reste du monde!

    Evidemment vous en devenez ridicule à force de mauvaise foi.

    Dons faites vous une raison Nancy seule n' a aucune chance d'exister et de s'épanouir.

    La seule alternative pour votre ville ( et rossinot semble l'avoir compris ) c'est une coopération équilibré avec Metz en sachant toutefois que le rapport de force n'est pas en votre faveur et le sera de moins en moins plus le temps passera. En somme le temps presse pour vous.

  213. la Semaine Numérique écrit: (10/11/2008 08:40:10 GMT) la Semaine Numérique
    en réponse à Pierre ...

    ne doutez pas, Pierre, que ce site d'expression est géré et que, si vous êtes fidèle infonaute, la liberté est de mise pour autant qu'elle respecte la charte que nous suivons.

    Si parfois nous usons de la modération ce n'est jamais pour interdire les abus d'idées mais pour limiter les abus de langage.

  214. Nancy on t'aime ! écrit: (10/11/2008 00:06:25 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    c'est pur créer le débat mon cher, et ca marche ;)

  215. pierre écrit: (09/11/2008 23:43:31 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    Mais d'où sort ce "primate" qui prétend représenter Nancy. Vous êtes ici sur le site d'un journal messin, alors arrêtez de lui cracher à la figure. Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas sur ce site un modérateur pour éviter la présence de personnes aussi haineuses...

  216. Nancy on t'aime ! écrit: (09/11/2008 12:39:10 GMT)
    délocalisation de l’INSEE à Metz

    C'est vraiment la honte ce qui se passe à Metz.

    J'espere que ça nuira pas à l'image du reste de la région Lorraine !!!!

    Du jamais vu. Ya vraiment un sacré boulot à faire pour mettre à niveau cette ville et son image. C'est pas gagné !!!!

Ajouter un commentaire
 
Objet:
   
Nom:
E-mail:
Site Web:
 
(pas d'HTML - les liens sont convertis si ils sont préfixés par http://)
 
se souvenir?